установил: Товарищество собственников жилья "Космос" (далее – Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник)
установил: ООО «Автокотельная» (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской
установил: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: ООО «Оприка» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Сылвенское сельское поселение» (ответчик) о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования «Сылвенское сельское поселение» от
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2014 принято к производству заявление ООО инженерно-строительная компания «ЭЛЕКТРА» о признании банкротом ООО «Строительное управление № 4 Березникихимстрой» (далее – Общество «СУ-4 БХС», Должник), возбуждено производство по
УСТАНОВИЛ: администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю
установил: заявитель просит привлечь закрытое акционерное общество «ТЕКС», г. Нижний Новгород, (далее – ответчик, Общество), к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа
установил: ООО «ИЖИЦА-Эксперт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее – Инспекция, административный орган) № 2-325-14-ПВ/82/15/3 от 29.08.2014 о
установил: ООО "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Чкаловского
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества Завод твердых сплавов» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Капремстрой» (далее – ООО «Капремстрой», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о погашении должником
установил: ООО «Статус-Строй» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным вынесенного ИФНС России по Кировскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) решения № 11-03.1/04655 от 30.06.2014 «О
установил: Открытое акционерное общество «Минеральные удобрения» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция), Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО2, Республика Удмуртия, п.Игра (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань», г.Казань (далее по тексту – первый ответчик, АКБ «БТА-Казань») о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 сентября 2012 года Совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью «Колумбус» далее СРИ ООО «Колумбус», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 июля 2008 года в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старт» (далее - СКПК «Старт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: открытое акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее – ОАО «ИЭС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации г.Ижевска (далее – административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное образование «Юринский муниципальный район» в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального
установил: крестьянское (фермерское) хозяйство «Земля» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Иланский Красноярского края; далее – КФХ «Земля) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Иланский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения надзорной деятельности ГО Сухой Лог Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального района города Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани») обратилось в Арбитражный
установил: ЕМУП "МЭС" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о
установил: ЗАО «УСПех» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
