установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения надзорной деятельности ГО Сухой Лог Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю
установил: ООО «Статус-Строй» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным вынесенного ИФНС России по Кировскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) решения № 11-03.1/04655 от 30.06.2014 «О
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального района города Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани») обратилось в Арбитражный
установил: ООО «ИЖИЦА-Эксперт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее – Инспекция, административный орган) № 2-325-14-ПВ/82/15/3 от 29.08.2014 о
УСТАНОВИЛ: Истец, Муниципальное образование «Юринский муниципальный район» в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2, Республика Удмуртия, п.Игра (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань», г.Казань (далее по тексту – первый ответчик, АКБ «БТА-Казань») о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2014г. заявление о признании должника – ООО «Инстройком-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410012, <...>) несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки
установил: ООО «Автокотельная» (далее – заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской
установил: ООО "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Чкаловского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2011г. ООО «М-Сервис», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении последнего было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО3
установил: потребительский кооператив «Волна – Газ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Кургангоргаз» (далее – 1 ответчик), садоводческому товариществу «Березка» (далее – 2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Жилинское» 1 700 000 руб. - долг, 685 001 руб. 39 коп. - проценты за пользование займом, 418 412 руб. 50 коп. - проценты за
установил: ООО "ЕКБ-МОДА" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) №31021 от
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижагропромтранс» (далее – общество «Ижагропромтранс», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
установил: ООО «Оприка» (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Сылвенское сельское поселение» (ответчик) о признании незаконным решения Совета депутатов муниципального образования «Сылвенское сельское поселение» от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нерчинская горнодобывающая компания" (далее - ООО «НГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Кинотеатр «Салют» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения надзорной деятельности по Ленинскому и Верх-Исетскому районам
установил: открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Нерчинская горнодобывающая компания" (далее – Общество) 29.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: открытое акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее – ОАО «ИЭС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации г.Ижевска (далее – административный орган) от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 октября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ТРОЙЛ» (далее - ООО «СК «ТРОЙЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры
установил: ООО «Удмуртские коммунальные системы» (далее – заявитель, ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Ижевска (далее – административная комиссия) от 08.10.2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоРемСтрой» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и
