УСТАНОВИЛ: заявление подано с учетом требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской Радиотехнической школе «Росто» (ИНН <***>, г. Челябинск) о взыскании суммы задолженности в размере 29 750 руб. 74 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к малому предприятию «Руссичи» (ИНН <***>, г. Челябинск) о взыскании суммы задолженности в размере 22 476 руб. 33 коп., в том числе:
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» задолженности в размере 88 837 рублей 00 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТрансМаш Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Жилинское» 1 700 000 руб. - долг, 685 001 руб. 39 коп. - проценты за пользование займом, 418 412 руб. 50 коп. - проценты за
установил: открытое акционерное общество «Ижевские электрические сети» (далее – ОАО «ИЭС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации г.Ижевска (далее – административный орган) от
установил: ООО "Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Чкаловского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2011г. ООО «М-Сервис», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении последнего было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО3
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уральская монтажно-промышленная компания», обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 23.10.2013, в котором просит: признать закрытое акционерное общество «Уральская монтажно-промышленная компания», г.Озерск (ОГРН <***>) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.02.2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижагропромтранс» (далее – общество «Ижагропромтранс», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
установил: ООО "ЕКБ-МОДА" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) №31021 от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Логосиб" (далее – ООО "Логосиб", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне о признании незаконным постановления от 17.10.2014 г. по делу об
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Еврогласс-Техно» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Производственное объединение «Якутцемент» п. Мохсоголло, Хангаласский улус Республика Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: ООО «ИЖИЦА-Эксперт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике (далее – Инспекция, административный орган) № 2-325-14-ПВ/82/15/3 от 29.08.2014 о
установил: ООО «Статус-Строй» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным вынесенного ИФНС России по Кировскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) решения № 11-03.1/04655 от 30.06.2014 «О
установил: заявитель просит привлечь закрытое акционерное общество «ТЕКС», г. Нижний Новгород, (далее – ответчик, Общество), к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа
