установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Служба Заказчика» (далее – ООО УЖК «Служба Заказчика») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства, - конкурсное
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в лице Новодвинского территориального отдела (далее – заявитель, Отдел) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: ООО "Вид" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просит: - Признать незаконным оформленный письмом Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района от 04 декабря 2013 года № 3667/2-19 отказ в утверждении
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Образовательной автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования «Волжский
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» (ОГРН <***>/ИНН <***>) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Кучино» (далее – ООО «Ликероводочный завод «Кучино») ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о завершении конкурсного производства (том 1, л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Руза Рузского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Рузского муниципального района Московской области о взыскании убытков в размере 10 731 руб. 34 коп.
установил: Служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области ( далее по тексту Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлениями о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КОНТАК» (далее -общество) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СРМ.Инвест" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СибРесСтрой", МИФНС России № 16 по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года открытого акционерного общества (ОАО) «Планар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2011 года возбуждено дело № А41-9446/11 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» (далее - ОАО «Ногинский мясокомбинат»). Определением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2011 года по делу №А41-9446/11 в отношении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 г. заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Гудлер-строй», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ООО
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о возврате 948 600 руб. субсидии и единовременной помощи в форме
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Республики Татарстан 11 июля 2011 г. принял заявление Федеральной налоговой службы (далее по тексту - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Комбинат нерудных материалов», г.Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южно - Уральский никелевый комбинат», г. Орск Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава - исполнителя от 03.07.2014 г. в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КС-ТРАСТ» (далее – ООО «КС-ТРАСТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании «КАПЕНДА ЛИМИТЕД» (Республика Кипр) и Обществу с ограниченной ответственностью «Национальный центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания помощи в арбитражных спорах» (далее – ООО «Компания помощи в арбитражных спорах») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Принед-Союз» (далее – ООО «Принед-Союз») о
УСТАНОВИЛ: дочернее хозяйственное общество «Тацинская нефтебаза» (далее - заявитель, общество, ДХО «Тацинская нефтебаза») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Люберецкому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области
УСТАНОВИЛ: ЧАКОО «АСИНИО КОММЕРШАЛ ЛИМТЕД» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СОЛЯРУС» (далее Общество) с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества № 47 от 28.12.2012г., со ссылкой на то, что решение принято с грубым нарушением закона,
установил: В предварительное судебное заседание не явились истец и ответчик, суд считает не явившихся лиц, надлежащим образом извещенными, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Первое строительно-монтажное управление" (далее по тексту – Истец) в Арбитражный суд Московской области предъявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Диалог СТ" о защите права на изобретение.
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 204 АПК РФ. Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные
