ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-9661/2021 от 08.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – администрация, ответчик), Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и
Постановление № А60-32157/20 от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО12 (далее – ИП ФИО12) о признании общества с ограниченной ответственностью «Джи-Секьюрити» (далее – общество «Джи-Секьюрити», должник) несостоятельным (банкротом), которое
Определение № А65-2194/2022 от 08.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 03.03.2022 гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Калининский район Ташкентской области Узбекской ССР, адрес регистрации: Республика Татарстан, Лаишевский район, Каипы, ул. Матвеева, д. 13, СНИЛС <***>, ИНН <***> признан
Определение № А57-8397/2022 от 08.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2022 должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 410052, <...> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества
Постановление № А83-16021/2021 от 08.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Пансионат «Прибрежный» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к администрации города Ялты Республики Крым (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности на квартиру №2, площадью 17,6 кв.м с
Постановление № А40-25872/2022 от 08.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО Частная охранная организация «Феникс-СБ» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (далее – Ответчик) о взыскании 174 714 руб. 00 коп. – страхового возмещения по Договору , 6 000 руб. – судебных издержек.
Постановление № 11АП-2425/2022 от 08.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2021  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротом).
Определение № А19-3362/20 от 08.09.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 (резолютивная часть оглашена 02.06.2020) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов сроком до 14.09.2020г., финансовым
Определение № А57-14931/2022 от 08.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гросс-Медиа» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная клиника Саратов» о взыскании задолженности по договору в размере 26 000 руб., неустойки в размере 48
Постановление № 11АП-17339/2021) от 08.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Автоэкспресс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РуфИНОКС» несостоятельным (банкротом), с общим размером требований 4 249 407 руб. 10
Постановление № 03АП-4583/2022 от 08.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее - ПАО «Совкомбанк», общество, заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
Постановление № 11АП-12744/2022 от 08.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 в отношении АО «Судоходная компания «Татфлот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 21АП-3481/19 от 08.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.03.2020 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный
Решение № А57-11563/2022 от 08.09.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: 19.05.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации
Постановление № 17АП-4862/17 от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.02.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Техсервис» (ИНН <***>) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-18554/2021 от 08.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее – ООО «Эконом») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеяхшеевского сельского поселения - о
Постановление № 17АП-9670/2022 от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании ООО «Магнолия» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 04АП-177/2022 от 08.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО "Разрез Черемховоуголь", обратился в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, ООО "РЕГИОН -38" об обязании в месячный срок выполнить гарантийные обязательства в виде:
Постановление № 08АП-9976/2022 от 08.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменский Архитектурно-Реставрационный Союз» (далее – ООО «ТАРС», истец) обратилось в Арбитражный  суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением  к муниципальному казённому учреждению «Управление коммунального заказа»  (далее – МКУ
Постановление № 17АП-7893/2021 от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.12.2020 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по просроченным обязательствам в размере 1
Постановление № 17АП-1654/19-ГК от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение "Служба заказчика городского хозяйства" (далее – истец, казенное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстроймонтаж" (далее – ответчик, общество
Определение № А05-1312/2022 от 08.09.2022 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее - должник)о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Постановление № 17АП-9794/2022-АК от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отраслевой орган Администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, энергетике, транспорту и связи» (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания