ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-22171/19 от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19 апреля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ТК «БРОЗЭКС» о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-25492/2021 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» г.о. Сызрань в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – МУП «ЖЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения
Определение № А27-9672/2021 от 12.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2021 (резолютивная часть) гражданин–должник признан банкротом, в отношении умершего ФИО2, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 03.11.2020; зарегистрированного на день смерти по адресу: <...>; ИНН <***>;
Постановление № 17АП-803/2022 от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 принято к производству заявление АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод имени Э.С. Яламова» о признании ООО «СК «Уралэнерго» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 11АП-12200/2022 от 12.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2022 (р.ч. от 24.02.2022) индивидуальный предприниматель ФИО4, 27.08.1972г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на шесть
Постановление № А55-5891/20 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (далее также – ООО «МСНК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве).
Постановление № А40-7155/11-124-16 от 12.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012  ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО7
Определение № А65-18099/2021 от 12.09.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 июля 2021 года поступило заявление ФИО6 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1967 г., место рождения: гор. Казань, адрес: 420075, <...>), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 (ИНН <***>, дата рождения: 06.07.1980
Постановление № 11АП-7489/2022 от 12.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
Постановление № 15АП-14739/2022 от 12.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Трилан" (далее – ООО "Трилан", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского
Постановление № 11АП-7393/2022 от 12.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 15.01.2020 гражданин ФИО3  (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении  него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден  ФИО7, член Саморегулируемой межрегиональной
Определение № А32-22457/2021 от 12.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2022 отложено  заседание по результаты проведения процедуры реализации имущества должника  Пашковой Любови Владимировны (19.10.1978 года рождения, место рождения:  г. Краснодар, адрес регистрации: г. Краснодар, с/т
Постановление № А41-73543/2021 от 12.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТ-СТРОЙ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованиями, с
Постановление № А41-35118/2022 от 12.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ВНИИНМ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области, при участии в качестве заинтересованного лица ООО "ОПЫТНЫЙ ЗАВОД ВНИИЭТО" (далее – заинтересованное лицо), с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное
Определение № А33-4262-29/17 от 09.09.2022 АС Красноярского края
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) о признании кредитной организации АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО)
Постановление № 21АП-3481/19 от 08.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.03.2020 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный
Постановление № А60-32157/20 от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО12 (далее – ИП ФИО12) о признании общества с ограниченной ответственностью «Джи-Секьюрити» (далее – общество «Джи-Секьюрити», должник) несостоятельным (банкротом), которое
Постановление № А55-7364/20 от 08.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), закрытому акционерному обществу «ЖИЛСТРОЙ» (далее – ЗАО «ЖИЛСТРОЙ», ответчик), в котором просит установить:
Постановление № А65-26755/20 от 08.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РСК» (далее - истец, ООО «РСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСервис+» (далее - ответчик, ООО «УК «ДомСервис+») о взыскании 362 851,86
Определение № А61-3597/21 от 08.09.2022 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применении процедуры
Постановление № 17АП-4862/17 от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.02.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Техсервис» (ИНН <***>) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-1476/2022 от 08.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым