установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2020 принято к производству заявление ФИО3 о признании Некоммерческой организации – Благотворительный фонд «Фонд имени Святого Великомученика ФИО2» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2021 заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Тайфун», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее - истец, ООО «АТС») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Астраханской области в лице Министерства финансов Астраханской области (далее - Министерство финансов) и Министерства строительства и
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг проф» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества «Аквилон климат проф».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАК КАРГО» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Пулковской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2019 возбуждено производство по делу №А55-23592/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2022 отложено заседание по результаты проведения процедуры реализации имущества должника Скворцова Алексея Витальевича (11.07.1985 года рождения, место рождения: г. Апшеронск Краснодарского края, адрес регистрации: г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерно-технического обеспечения» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 15.01.2020 гражданин ФИО3 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО7, член Саморегулируемой межрегиональной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рота-Агро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа"), обществу с ограниченной ответственностью
установил: 07.02.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерконгрупп» (далее – общество «Энерконгрупп», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1) с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ИНН <***>.
установил: 12.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (дата и место рождения: 24.05.1994, гор. Североуральск Свердловской обл., адрес: 624480, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2019 ООО «Проект-1» (далее – общество «Проект-1», должник) признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5 (далее – конкурсный управляющий).
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 14 июля 2022 года поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Анжеро-Судженск Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньснабкомплект" (далее - ООО Кубаньснабкомплект",
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2022 (р.ч. от 24.02.2022) индивидуальный предприниматель ФИО4, 27.08.1972г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с Положением о профессиональной переподготовке и повышения квалификации судей федеральных судов, приказом № 599/л от 08.12.2021 судья А.А. Чесноков направлен на профессиональную переподготовку и обучение.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техника» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - ответчик), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
