ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-7155/11-124-16 от 12.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012  ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО7
Постановление № А60-22171/19 от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19 апреля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ТК «БРОЗЭКС» о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-91046/2021 от 12.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее –  ООО «Каскад», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением к Администрации городского  округа Истра Московской области (далее – Администрация, ответчик) с  требованиями о признании права
Постановление № 18АП-10848/2022 от 12.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2016 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (дело № А56-85206/2015).
Постановление № А33-31721/2021 от 12.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное учреждение «Управление имущества Администрации города Норильска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик):
Постановление № 11АП-13084/2022 от 12.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Тиан-Инвест» признано несостоятельным (банкротом),  в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной
Постановление № 17АП-19748/19 от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2018 принято  к производству заявление общества с ограниченной ответственностью  «Кинетик Интернэшнл Тулс» (далее – ООО «КИТ») о признании общества с  ограниченной ответственности «Техстрой-М» (далее – ООО «Техстрой-М»,  должник)
Постановление № А60-24996/20 от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройинвест» (далее – ООО СК «Стройинвест») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании АО «СМУ-3» несостоятельным (банкротом), которое принято к
Определение № А65-18099/2021 от 12.09.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 июля 2021 года поступило заявление ФИО6 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1967 г., место рождения: гор. Казань, адрес: 420075, <...>), о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 (ИНН <***>, дата рождения: 06.07.1980
Постановление № 17АП-9733/2022-АК от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции № С/22/2П от 04.03.2022, выданного департаментом экономики и промышленной политики администрации
Постановление № 11АП-12024/2022 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***> признано банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3 член Союза АУ «СЕМТЭК».
Постановление № 17АП-9708/2022-АК от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3, ч. 3.1 ст.
Постановление № 17АП-9254/2022-АК от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными пунктов 9, 10 предписания № 17 от 26.10.2021 года, вынесенного Главным управлением
Постановление № А55-5891/20 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (далее также – ООО «МСНК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А19-305/2022 от 12.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 Оглы 13.01.2022 г. («Мой арбитр» 12.01.2022 г.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 18АП-10610/2022 от 12.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг проф» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества «Аквилон климат проф».
Определение № А57-32597/20 от 12.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2020г. заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2021г. по делу №А57-32597/2020 должник – ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена
Постановление № А06-1577/20 от 12.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 18.02.2020г. Сельскохозяйственный сбытовой потребительский кооператив "Каспий" обратился в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Астраханской области о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Контрольно-счетной палаты Астраханской
Определение № А14-11511/2022 от 12.09.2022 АС Воронежской области
установил: Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «ОМК Стальной путь» (далее – ответчик) о взыскании 31 452 руб. 52 коп., из которых: 3 217 руб. - расходы за передислокацию
Постановление № 17АП-15161/2021 от 12.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 17.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Флекс-н-ролл РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ОРИСА» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 23.03.2021,
Постановление № А40-8653/20 от 12.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2020 года ООО "Радор М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А37-2932-12/2021 от 12.09.2022 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, областное государственное унитарное предприятие «Магаданкоммунэнерго» (далее – заявитель, ОГУП «Магаданкоммунэнерго») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д б/н о признании муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района
Постановление № 11АП-7393/2022 от 12.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 15.01.2020 гражданин ФИО3 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО7, член Саморегулируемой межрегиональной
Постановление № А55-37749/2021 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экохимплюс-Тольятти» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене  постановления от 01.12.2021 по делу № 10412000-944/2021 о