ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А04-10074/2021 от 13.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 29.12.2021 заявление ФИО1 о собственном банкротстве принято к производству. Решением от 31.01.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А55-7258/20 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-строй» (далее – ответчик, общество «Инвест-строй») о взыскании неосновательного
Постановление № А21-3269/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Картэ» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>, этаж 2, каб. 5) (далее – ООО «Картэ», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А19-9888/2022 от 13.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 16.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В судебном заседании по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления ФИО1 вынесена резолютивная часть определения от 11.08.2022, заявление ФИО1 о признании ее
Определение № А49-2720/20 от 13.09.2022 АС Пензенской области
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2020 принято к рассмотрению заявление финансового управляющего ИП ФИО6 ФИО7 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А55-15834/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый уровень» (далее – истец, общество «Новый уровень», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация, ответчик) о признании незаконным отказа Департамента
Постановление № 16АП-2526/2022 от 13.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 должник), ИП ФИО1  19.01.2022 обратился с жалобой на действия финансового управляющего ФИО3 (далее по тексту – финансовый управляющий ФИО3)  (публикация недостоверных сведений о реквизитах для
Постановление № А61-3525/20 от 13.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 23.08.2021 (резолютивная часть объявлена 16.08.2021) акционерное общество «Аланияэлектросеть» (далее по тексту – должник, АО «Аланияэлектросеть») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
Определение № А23-9838/2021 от 13.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации муниципального района "Медынский район" о взыскании  задолженности в размере 87 980 руб.      89 коп., в т. ч задолженность за поставленный
Постановление № А40-56870/2021 от 13.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Югра» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Эффекбион» об обращении взыскания на заложенное имущество – 100 обыкновенных именных бездокументарных акций (эмитент: ЗАО «Интерпродукт», номер государственной регистрации 1-01-74719-Н, принадлежащих ООО
Постановление № 17АП-10699/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства г.Можги(далее – МУП ЖКХ, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике
Постановление № А40-28627/20 от 13.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021 ООО «Инвестбилдинг Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства
Постановление № А56-119978/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова» (истец, АО «ЖКХ пос. им. Морозова» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение»
Постановление № А55-31255/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кинель-Черкасскому району (далее – ОМВД РФ по Кинель-Черкасскому району) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 17АП-9431/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, Отделение фонда, Фонд) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ответчик, Общество, ООО «Сфера») о взыскании
Постановление № 17АП-15005/2021 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2020 принято к производству заявление ООО «Экспресс-АвтоСевер» о признании ФИО2несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-9637/2022-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ООО «Гранит», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию «город Лесной» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского
Постановление № 17АП-13910/19 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 11.09.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КМЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Машзавод «Звезда» несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-28200/2021 от 13.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала», 13.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением ООО «Сеть Связной», (далее – ответчик), о   взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 23 684 руб. 35.,  а также пени по договору энергоснабжения № 4122 от 24.07.2018 в
Постановление № 17АП-10031/2022-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (далее – заявитель, ФКП «Пермский пороховой завод», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № А71-10056/17 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.06.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Интертехсервис» (далее – общество «Интертехсервис») о признании публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (далее – общество «Газпром Спецгазавтотранс»,
Постановление № 17АП-10046/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ньюфотон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 15.12.2021 о внесении изменений