ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-17319/2021 от 14.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Академплюс» (далее – истец, товарищество, ТСН «Академплюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация прогресс» (далее – ответчик, общество, ООО «Управляющая организация прогресс») об
Постановление № 17АП-10024/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Министерству социального развития Пермского края (далее – ответчик, Министерство), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Постановление № А41-73746/2021 от 13.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ДНП «Виктория-1» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к КИЗО г.о. Подольск, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным государственной регистрации прекращения права по заявлению КИЗО г.о. Подольск о погашении регистрационных записей об
Постановление № А72-2963/2021 от 13.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО «Анфиса» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А72-11396/2019.
Постановление № А63-11434/2021 от 13.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальный завод розлива минеральной воды Аква-Вайт» (далее по тексту – ООО УЗРМВ «Аква-Вайт», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весталия» (далее по тексту – ООО «Весталия», ответчик) о
Постановление № А56-43964/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Генис» (далее - Общество) о взыскании 6 380 384
Постановление № 17АП-10021/2021-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании частично незаконным представления Воткинской межрайонной прокуратуры (далее – Прокуратура) от 11.12.2020 № 2486ж-2020/26022 об
Определение № А19-13765/2022 от 13.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 29.06.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 334 083 руб. 97 коп., погасить которую должник не имеет
Постановление № А61-7669/18 от 13.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ирбис» (далее – СПК «Ирбис», должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в суд к СПК «Ирбис», обществу с ограниченной ответственностью «Агриплант» (далее – ООО «Агриплант») с
Постановление № 17АП-13910/19 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 11.09.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КМЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Машзавод «Звезда» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-119978/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова» (истец, АО «ЖКХ пос. им. Морозова» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение»
Определение № А23-9838/2021 от 13.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации муниципального района "Медынский район" о взыскании  задолженности в размере 87 980 руб.      89 коп., в т. ч задолженность за поставленный
Постановление № А72-1795/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному
Постановление № 17АП-9884/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Уральский Выставочный Центр» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – инспекция)
Постановление № А19-27055/2021 от 13.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий,
Определение № А23-1927/2022 от 13.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,     кадастра     и     картографии     по   Калужской     области, к Федеральному государственному
Определение № А32-15677/2021 от 13.09.2022 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры реализации  имущества ФИО1 (далее-должник) поступило заявление ООО  «Сентинел Кредит Менеджмент» о включении требований в реестр требований  кредиторов в размере 411 482,44 руб. на основании вступившего в законную силу  решения
Постановление № 17АП-9431/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, Отделение фонда, Фонд) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ответчик, Общество, ООО «Сфера») о взыскании
Постановление № Ф06-6758/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна № 39» (далее – ОАО «СПМК № 39»)
Определение № А33-23393/2022 от 13.09.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Уяра (далее –  ответчик) о восстановлении срока исковой давности, о взыскании с администрации города  Уяра задолженности по жилому помещению №
Постановление № А40-28627/20 от 13.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021 ООО «Инвестбилдинг Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства
Постановление № А60-39996/15 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.08.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралтехинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании НАО «НТКРЗ» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.08.2015,