УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Экстес-Транспорт» (далее – истец, АО «ЭКСТЭС-ТРАНСПОРТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением об обязании страхового акционерного общества «ВСК»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2021 суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвердил финансовым управляющим должника ФИО3, включил требование ЗАО «ПВ-Банк» в лице конкурсного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Импульс».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 в отношении ООО «Вэнди» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 должник ФИО4 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Облкомимущество, заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: ПАО «Т Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС по Свердловской области, Управление) о признании недействительными
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2020 ООО «К- Проект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.НабережныеЧелны обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным(банкротом). Заявление подано лицом, имеющим право на обращение с заявлением о признании гражданина банкротом в соответствии с главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла-Маркет» (далее – общество «Стелла-Маркет», должник) возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» судом рассматривается заявление ФИО1 об установлении требований кредиторов должника в сумме 23 380 403,12руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Речсервис» (далее – истец, ООО «Речсервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховое общество газовой
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Тенька» (далее – ООО «Тенька»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСтрой» (далее – ООО «ТрансЭнергоСтрой»), о взыскании 2 089 810,29
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021 в отношении ЗАО «ВЕССТАР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 139 от 07.08.2021.
установил: товарищество собственников недвижимости «Академплюс» (далее – истец, товарищество, ТСН «Академплюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация прогресс» (далее – ответчик, общество, ООО «Управляющая организация прогресс») об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, сроком на 5 месяцев, до 2 апреля 2021 года. Финансовым управляющим ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании акционерного общества «Антикор» (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Евродек» (далее – ответчик) о признании недобросовестным поведения ответчика, о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Евродек», оформленных протоколом №8 от 31.05.2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКСЛЕЕР» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесИнфоСервис» о взыскании 20 385 руб. 56 коп. компенсации в связи с расторжением договора на передачу неисключительных
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРИС» (далее – ООО "КРИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВД» (далее - ООО "СВД") о взыскании 2 500 000 руб., задолженности.
