ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-8814/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит привлечь ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «Новый Город» ИНН <***> в
Постановление № А75-19803/17 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Челябинскгоргаз» обратилось 05.12.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» (далее - АО «ЧЕЛЖБИ-1», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А61-7669/18 от 13.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ирбис» (далее – СПК «Ирбис», должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в суд к СПК «Ирбис», обществу с ограниченной ответственностью «Агриплант» (далее – ООО «Агриплант») с
Постановление № А56-119978/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. им. Морозова» (истец, АО «ЖКХ пос. им. Морозова» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение»
Определение № А76-28200/2021 от 13.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала», 13.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением ООО «Сеть Связной», (далее – ответчик), о   взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 23 684 руб. 35.,  а также пени по договору энергоснабжения № 4122 от 24.07.2018 в
Постановление № А55-7258/20 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-строй» (далее – ответчик, общество «Инвест-строй») о взыскании неосновательного
Постановление № А21-3269/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Картэ» (ОГРН <***>, место нахождения: 236005, <...>, этаж 2, каб. 5) (далее – ООО «Картэ», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 17АП-10021/2021-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании частично незаконным представления Воткинской межрайонной прокуратуры (далее – Прокуратура) от 11.12.2020 № 2486ж-2020/26022 об
Постановление № 17АП-10046/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ньюфотон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 15.12.2021 о внесении изменений
Определение № А32-15677/2021 от 13.09.2022 АС Краснодарского края
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры реализации  имущества ФИО1 (далее-должник) поступило заявление ООО  «Сентинел Кредит Менеджмент» о включении требований в реестр требований  кредиторов в размере 411 482,44 руб. на основании вступившего в законную силу  решения
Постановление № А55-31255/2021 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кинель-Черкасскому району (далее – ОМВД РФ по Кинель-Черкасскому району) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А19-13382/2022 от 13.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 24.06.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом умершего должника ФИО2 (ранее – Моргенштерн, Загорская, дата рождения: 17.09.1967; место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>, дата
Постановление № 17АП-10027/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Командор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне о признании недействительным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, от 14.01.2022 по ДТ №
Определение № А23-1927/2022 от 13.09.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,     кадастра     и     картографии     по   Калужской     области, к Федеральному государственному
Постановление № А60-39996/15 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.08.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралтехинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании НАО «НТКРЗ» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 27.08.2015,
Определение № А49-2720/20 от 13.09.2022 АС Пензенской области
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2020 принято к рассмотрению заявление финансового управляющего ИП ФИО6 ФИО7 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-15005/2021 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2020 принято к производству заявление ООО «Экспресс-АвтоСевер» о признании ФИО2несостоятельной (банкротом).
Постановление № 03АП-3489/2022 от 13.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кузеево» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «Кузеево», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края (ИНН <***>,
Решение № А73-13069/2022 от 13.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 04.08.2022 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-179170/2021 от 13.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 16 750 522 руб. 04 коп.
Постановление № А56-110488/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-западное межрегиональное управление Росприроднадзора (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление