ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-10027/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Командор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне о признании недействительным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, от 14.01.2022 по ДТ №
Определение № А75-20341/20 от 13.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением суда от 04.02.2021 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
Постановление № А60-42237/2021 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» (далее – ООО «Энергоальянс») о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 09.09.2021 после устранения
Постановление № 11АП-10324/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А12-2235/2022 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом администрации городского округа – город Камышин (далее – Комитет, истец) Арбитражный суд Волгоградской области обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании
Постановление № 06АП-6657/2021 от 13.09.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аутосорсинг».
Постановление № А19-27055/2021 от 13.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий,
Определение № А76-28200/2021 от 13.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала», 13.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением ООО «Сеть Связной», (далее – ответчик), о   взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 23 684 руб. 35.,  а также пени по договору энергоснабжения № 4122 от 24.07.2018 в
Определение № А49-2720/20 от 13.09.2022 АС Пензенской области
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2020 принято к рассмотрению заявление финансового управляющего ИП ФИО6 ФИО7 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-10024/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Министерству социального развития Пермского края (далее – ответчик, Министерство), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда
Постановление № 17АП-8986/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников недвижимости "Татищева 47А" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО4 (далее – заинтересованное лицо) о
Постановление № 17АП-10021/2021-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании частично незаконным представления Воткинской межрайонной прокуратуры (далее – Прокуратура) от 11.12.2020 № 2486ж-2020/26022 об
Постановление № 17АП-10031/2022-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (далее – заявитель, ФКП «Пермский пороховой завод», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению
Определение № А33-23393/2022 от 13.09.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Уяра (далее –  ответчик) о восстановлении срока исковой давности, о взыскании с администрации города  Уяра задолженности по жилому помещению №
Постановление № А71-1734/2021 от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.02.2021 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Академия учета» (далее – ООО «Академия учета», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 03АП-2281/2022 от 13.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Верфау» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 108 224 руб., процентов за период с 02.10.2020 по 18.10.2021 в размере 5
Постановление № А21-1755/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2021 по делу №А21-1755/2021 ОАО «Калининграднефть» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства -конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 ФИО2.
Постановление № А40-128822/2021 от 13.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А19-9888/2022 от 13.09.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 16.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В судебном заседании по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления ФИО1 вынесена резолютивная часть определения от 11.08.2022, заявление ФИО1 о признании ее
Постановление № А49-2954/20 от 13.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-Холдинг» (далее – ООО «Стандарт-Холдинг», ответчик) о взыскании задолженности в
Постановление № А40-179170/2021 от 13.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 16 750 522 руб. 04 коп.
Постановление № А63-11434/2021 от 13.09.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальный завод розлива минеральной воды Аква-Вайт» (далее по тексту – ООО УЗРМВ «Аква-Вайт», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весталия» (далее по тексту – ООО «Весталия», ответчик) о
Постановление № А75-19803/17 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Челябинскгоргаз» обратилось 05.12.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1» (далее - АО «ЧЕЛЖБИ-1», должник) несостоятельным (банкротом).