УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021 в отношении ЗАО «ВЕССТАР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 139 от 07.08.2021.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2021 (резолютивная часть определения от 13.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Западный» (далее – ООО «Хладокомбинат Западный», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2020 года должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, сроком на 5 месяцев, до 2 апреля 2021 года. Финансовым управляющим ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место
установил: 03.03.2022 ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом, обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 3 999 962,67 руб., установленной вступившим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК №2 ЖКХ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным предписание Администрации городского округа Тольятти в лице Департамента городского хозяйства №9044-р/2 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭМ БИ ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Агентство информационных систем» (далее – должник, АО «АИС»).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Импульс».
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должником утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Павловопосадская платочная мануфактура" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании акционерного общества «Антикор» (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2021г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 в отношении ООО «Вэнди» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.НабережныеЧелны обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным(банкротом). Заявление подано лицом, имеющим право на обращение с заявлением о признании гражданина банкротом в соответствии с главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с
установил: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Облкомимущество, заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2021 (резолютивная часть оглашена 09.12.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Союза
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крафтбир» (далее – истец, ООО «Крафтбир», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 17 621 руб. основного долга и 31 506 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла-Маркет» (далее – общество «Стелла-Маркет», должник) возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
установил: ФИО2 23.07.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 29.07.2021) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
