УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Тиан-Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной
установил: 26.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройинвест» (далее – ООО СК «Стройинвест») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании АО «СМУ-3» несостоятельным (банкротом), которое принято к
установил: в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1) с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.12.2020г. заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2021г. по делу №А57-32597/2020 должник – ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 должник - ООО «Нортон-Инвест» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации СРО «ЦААУ».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2019 возбуждено производство по делу №А55-23592/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
установил: 07.02.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерконгрупп» (далее – общество «Энерконгрупп», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экохимплюс-Тольятти» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.12.2021 по делу № 10412000-944/2021 о
установил: Жилищно-строительный кооператив № 62 Дзержинского РИК (далее – заявитель, ЖСК № 62 Дзержинского РИК) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом принятого судом ходатайства об изменении требований – л.д. 109-114), в котором просит:
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.05.2021 заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Рота-Агро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа"), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: 19 апреля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ТК «БРОЗЭКС» о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерно-технического обеспечения» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: [A2] В Арбитражный суд Республики Крым 22.12.2017 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альфа ЛТД» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский коньячный завод» (далее – ООО «Октябрьский коньячный завод», Завод) несостоятельным
установил: 26.12.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Энергосбыт плюс» (далее – ОАО «Энергосбыт плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» (далее – ООО «СтройИндустрия», должник) несостоятельным
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Елькиноф» (далее – ООО «Елькиноф», Общество; должник) определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2018 ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 ООО «ПРОМОИНВЕСТ-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***> признано банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3 член Союза АУ «СЕМТЭК».
установил: 12.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (дата и место рождения: 24.05.1994, гор. Североуральск Свердловской обл., адрес: 624480, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2019 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) в отношении должник введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должником утвержден ФИО6
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Кинетик Интернэшнл Тулс» (далее – ООО «КИТ») о признании общества с ограниченной ответственности «Техстрой-М» (далее – ООО «Техстрой-М», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПиК» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека-сити» (далее – аптека, ответчик) о взыскании 211 405 руб. 68 коп. неосновательного обогащения (с учетом
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2022 (р.ч. от 24.02.2022) индивидуальный предприниматель ФИО4, 27.08.1972г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на шесть
