установил: 25.01.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 29.01.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – а/у ФИО2, арбитражный управляющий) к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Невский конгресс» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК Невский конгресс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2019 ООО «Проект-1» (далее – общество «Проект-1», должник) признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4 (далее – конкурсный управляющий).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2021 к производству суда принято поступившее в суд 28.06.2021 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 16.03.2022 в отношении ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношении? Республики Крым, в котором изложены требования о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношении? Республики
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец,) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик), в котором
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (ответчик) о возмещении убытков в сумме 502165 руб.91 коп.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 04.07.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом), введении
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Азнакай Сэте», г. Азнакаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в размере 7 033 848 руб. 20 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2021 ООО «УралТехника-Строй» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением правил о банкротстве застройщиков, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области обратилась с заявлением в котором просит установить факт действия в вегетационный период в апреле - июне 2021 года на территории муниципального района Нефтегорский Самарской области обстоятельств непреодолимой силы, то
установил: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление зданиями Правительства Свердловской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕРИДА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "НЕФТЕПРОДУКТТРЕЙД" (далее - ответчик) и к ООО "ТРАНСРЕАЛГАЗ" о взыскании денежных средств в размере 2 400 224 636,03 руб., в том числе долга в размере 1 810 124
у с т а н о в и л: администрация города Джанкой Республики Крым (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) с требованием о признании реконструированного здания магазина,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техтрейд» (далее – истец, ООО «Техтрейд» ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Силур (далее – ответчик, ООО «Силур») о взыскании задолженности по
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее – административный орган, Управление) от 01.04.2022 об отказе в возбуждении в отношении АО «Альфа-Банк»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Сладкая жизнь». Определением суда от 29.10.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ранее - ФИО2) Татьяны Геннадьевны.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Голд-Маркет» (далее – истец, ООО «Голд-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) с требованием запретить ИП ФИО4 эксплуатацию нежилых помещений общей площадью
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее - а/у ФИО3)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 04.12.2019 было принято к производству поступившее в суд 27.11.2019 заявление ООО «УМ-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании АО «Свердловская энергогазовая компания» несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием
