УСТАНОВИЛ: ООО «Успех» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ОРИОН» о взыскании неустойки по договору поставки № АТ/22/07/13-1 за период с 03.04.2014 по 03.02.2017 в размере 23 036 685 руб. 38 коп.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперегонный завод» (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Марий Эл обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатыващий
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2021 ФИО2 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Первая инженерная компания» (ИНН
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭМ – Групп» (далее – ООО «ГЭМ – Групп», ответчик) о взыскании 39 520 903 рублей 25 копеек
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 01.03.1997, место рождения: гор. Джизак Джизакской области Республики Узбекистан, адрес: 420087, <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техоснова» (далее – заявитель, ООО «Техоснова», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Севастополю (далее – истец, ГУ МЧС России по г. Севастополю) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЭТ» о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 14 392 737 руб. 51 коп., процентов за
установил: Определением суда от 05.03.2022 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 20.05.2022 (резолютивная часть объявлена 19.05.2022) заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – административный орган, МАДИ) от 15.11.2021 по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: Компания Boreas Asset Management (BAM) ltd. (Бореас Эссет Менеджмент (БЭМ) ЛТД) (далее – истец, Компания БЭМ), общество с ограниченной ответственностью «Мириад Рус» (далее – соистец, ООО «Мириад Рус») обратились в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Газпром
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧелябинскСпецГражданСтрой», г. Челябинск (далее- истец) 27.09.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПром», г. Челябинск (далее- ответчик) о взыскании
установил: определением суда от 14.07.2022 апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО1 оставлена без движения, в связи с необходимостью предоставления в суд апелляционной инстанции следующих документов:
установил: ФИО1 (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 15.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2022 (резолютивная часть объявлена 26.05.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4) о взыскании 9 527 232,51 рублей задолженности.
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2021 ООО «Строй Сити» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Голд-Маркет» (далее – истец, ООО «Голд-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) с требованием запретить ИП ФИО4 эксплуатацию нежилых помещений общей площадью
у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.12.1984, место рождения: гор. Вологда Вологодской области, адрес: <...> а, кв. 75, далее – ФИО1, должник) 01.06.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 ЗАО «КОНТАКТ- М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕРС Комплект» (далее – ООО «ЕРС Комплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
