установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждения финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – истец, ООО «Мегаполис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «ФЗВ»), АО «Банк «Финансы и кредит» и ООО «Банк «Финансы и
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий обратилась с заявлением об обязании должника передать сведения и документы.
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 31.01.2022) признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Приволье Кузоватского района Ульяновской области, адрес регистрации: 656002, <...>, ИНН
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Калужской области от 20 октября 2021 года в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, ИФНС России по Верх-Исетскому
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2019 г. заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 16 по г. Москве о признании несостоятельным
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) 12.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2021 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью транспортная компания, "Терминал", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Киренский речной порт" об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 02.08.2021 заявление должника принято к производству. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2021 (резолютивная часть 22.11.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура реализации
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации
установил: Акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Руф-2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – УФАС по Алтайскому краю, антимонопольный орган)
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хронос-Сервис» (далее – ООО «Хронос-Сервис», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Крон» (далее – ООО
установил: публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «Ориентир» (далее – ООО «ИП «Ориентир», ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2019 общество с ограниченной ответственностью Транспортная Фирма «Гранат» (далее - должник, ООО ТФ «Гранат») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Волгоспецтехника» (далее – должник, ООО «Волгоспецтехника») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» (далее – ООО «ГК «Тал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» (далее – ЗАО «Улан-Удэстальмост», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ТК Байкалтрансгруппа»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гидростройснаб» (далее – истец, ООО «Гидростройснаб») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» (далее – ответчик, ООО «Нефтегазмонтаж») о взыскании 106 702 642 руб. 65
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» (далее- также банк) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Куярской сельской администрации Медведевского муниципального района
