установил: орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – ответчик, ООО «Лента») о взыскании
УСТАНОВИЛ: 08 октября 2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области от публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт поступило исковое заявление о привлечении Администрации городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области к субсидиарной
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий обратилась с заявлением об обязании должника передать сведения и документы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статьей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А60-2651/2020.
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью транспортная компания, "Терминал", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Киренский речной порт" об истребовании имущества из
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее – общество «Русское поле», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования Заокский район «Заокский» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Заокский район «Заокский» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Куярской сельской администрации Медведевского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2019 г. заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 16 по г. Москве о признании несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Терра-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации муниципального района «Жуковский район» о признании недействительным и прекращении права муниципальной собственности администрации муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – истец, ООО «Мегаполис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «ФЗВ»), АО «Банк «Финансы и кредит» и ООО «Банк «Финансы и
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каспий» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» об обязании предоставить документы (с учетом уточнения).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «Волгоспецтехника» (далее – должник, ООО «Волгоспецтехника») признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 02.08.2021 заявление должника принято к производству. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2021 (резолютивная часть 22.11.2021) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: Администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и энергетики администрации Чусовского городского округа (далее – ответчик) о признании недействительным
установил: Акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Прокуратура Свердловской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Бисертского городского округа (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Кировский завод «Красный инструментальщик» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятский инструмент» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2021 принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» (далее- также банк) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «Ориентир» (далее – ООО «ИП «Ориентир», ответчик) о взыскании неосновательного
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хронос-Сервис» (далее – ООО «Хронос-Сервис», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Крон» (далее – ООО
