ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-36619/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Еврожелдорстрой - Проект"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "ЕВРОЖЕЛДОРСТРОЙ " (далее - ответчик) 1
Постановление № А41-61206/20 от 01.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением в рамках дела о банкротстве ФИО2 о взыскании с ФИО2 в возмещение расходов на устранение недостатков автомобиля ненадлежащего качества в размере 217 348 рублей 80 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере
Постановление № А21-6666/20-20 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.08.2020 ликвидируемый должник ООО «АрПарк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А56-60019/20 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-15009/20 от 01.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НТВ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № 13АП-7625/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского  района" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции
Постановление № А40-213280/18 от 01.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 ООО «АНС Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
Постановление № 13АП-11099/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трапеза», ОГРН: 1151039000045, ИНН: 1013007020, место нахождения: 186323, Республика Карелия, Медвежьегорский район, пгт. Пиндуши, ул. Повенецкая, д. 9, кв. 31 (далее – истец, ООО «Трапеза») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском
Постановление № 17АП-4289/2022-АК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каравелла» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее –
Постановление № 17АП-3075/2022-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж – Элит» (далее – ООО «Престиж-Элит) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за
Постановление № А21-10397/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, Арендодатель) обратился в арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Инвестиционная Строительная Компания» (далее – ответчик, Общество, Арендатор) с иском, уточнённым в
Постановление № А65-24168/17 от 01.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 ООО «Фирма «Еврокаскад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № 17АП-3234/2022-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Определение № А45-7973/2021 от 01.06.2022 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2021 по делу №А45-7973/2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (адрес - 440023, <...>).
Определение № А40-78195/2020-4-136Б от 01.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 12.05.2020 года поступило заявление ООО «ФАКТОРИ  ПРОДАКШН» о признании ООО «ИнфоПром» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; определением  суда от 14.05.2020 года заявление принято
Определение № А05-600/2022 от 01.06.2022 АС Архангельской области
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 25.01.2022 поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2022  заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определение № А74-12642/20 от 01.06.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А75-19299/20 от 01.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Югорская межрайонная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением  о привлечении председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Березка»  ФИО1 (далее - ФИО1) к административной  ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации  об
Постановление № 11АП-6267/2022 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия».
Постановление № 17АП-4464/2022-АК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее  заявитель, ООО «Автоэкспресс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице
Постановление № А49-9946/20 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пензенский комбинат хлебопродуктов» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский колос» с иском о взыскании имущественных потерь в сумме 5 251 237 руб., понесённых по вине ответчика, не сформировавшего по цепочке поставщиков с участием
Постановление № 17АП-5682/2022-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТИАфарм» (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 1» (далее ответчик,  учреждение «СОКБ № 1») о  взыскании 
Постановление № 17АП-11422/17 от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2016 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», должник) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
Постановление № А55-35735/19 от 01.06.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее –Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы
Определение № А57-17969/14 от 01.06.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2015 (резолютивная часть объявлена 26.06.2015) по делу №А57-17969/2014 должник - ЗАО «Саратовгесстрой», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, с последующим продлением процедуры.