УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НТВ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Семухино» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО4, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 АО «Пересвет Инвест» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (далее – заявитель, общество «Сервис Групп», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к муниципальному казенному предприятию муниципального образования «Зеленоградский городской округ» «Водоканал Зеленоградского городского округа» (далее
установил: Войсковая часть 6944 обратилась в суд с иском к Федеральное государственное бюджетное учреждение «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П.Константинова национального исследовательского центра "Курчатовский институт» о взыскании в счет компенсации понесенных расходов на выплату
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
установил: Автономная некоммерческая организация «Центр энергосбережения Удмуртской Республики» (далее – истец, АНО «Центр энергосбережения Удмуртской Республики») обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МаркетИнновация» (далее –
установил: 13.11.2017 в адрес суда поступило заявление ООО «ЗТИ Металлпак» (ИНН <***>) о признании ООО «Русмонолит» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация, заявитель, должник по исполнительному производству) с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 02.07.2021 года по
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Прибрежный» (далее – истец, СНТ «Прибрежный», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Град» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края
установил: ФИО3 (далее - заявитель, кредитор, ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УЖБА» (далее - должник, ООО «УЖБА») несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к потребительскому эксплуатационному кооперативу «4-уровневая автостоянка «Шейнкмана-73» (ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 14.06.2006 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее – Управление МВД России по городу Волгограду, Управление, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя департамента
установил: 02.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку размер её задолженности перед
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Домкор Проект» о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инвестиционная компания - НК» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Энергокотлоочистительные работы» (далее – ответчика, ООО «Урал-ЭКОР») о предоставлении ей в течение трех дней с даты вступления решения по настоящему
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018 ООО «Архитектор Бизнес Груп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 02.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Союз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
