ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-15009/20 от 01.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НТВ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного
Постановление № 17АП-3075/2022-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж – Элит» (далее – ООО «Престиж-Элит) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за
Постановление № А65-19116/2021 от 31.05.2022 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А55-14436/19 от 31.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 29.06.2021 обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2020 в размере 1% от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки, с момента вынесения решения о взыскании судебной
Постановление № А12-10476/2021 от 31.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград» (далее – ООО «Ситиматик – Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по оплате
Постановление № 03АП-2363/2022 от 31.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Град» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края
Постановление № А40-340074/19 от 31.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Маниола» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производств, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А45-30160/2021 от 31.05.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2022 по делу №А45-30160/2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес: 656904, Алтайский край, г. Барнаул, <...>).
Постановление № А06-6765/2021 от 31.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – администрация, заявитель, должник по исполнительному производству) с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 02.07.2021 года по
Постановление № 11АП-17676/2021 от 31.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 546 425 руб. 26 коп.
Постановление № 12АП-671/2022 от 31.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской  области по определению от 13.09.2021 мирового судьи судебного участка № 121 Центрального судебного района  г. Волгограда передано для рассмотрения по подсудности дело по заявлению отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел России по г.
Постановление № 17АП-3899/2022-ГК от 31.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Свердловской области "Фонд жилищного строительства" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за
Постановление № А20-2459/17 от 31.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «М-Инвест» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд 31.03.2022 от акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – банк) поступило заявление о разъяснении определения Арбитражного суда
Постановление № 17АП-5226/2022 от 31.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2019 принято к производству заявление ФИО2
Решение № А08-1941/2022 от 31.05.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Коллекшн Консалт" (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области ( далее служба судебных приставов, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А40-36972/18 от 31.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 13АП-13204/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 13.10.2020 г., резолютивная часть которого оглашена 06.10.2020 г., вынесенным по результатам рассмотрения заявления (принято к производству арбитражного суда (возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)
Постановление № А42-214/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении арбитражного
Постановление № 17АП-4759/2022-АК от 31.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «СТ» (далее – заявитель, общество, АО «СТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора, Управление) о
Постановление № 17АП-3102/2022 от 31.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России»  о признании ФИО1 (далее – ФИО1,  должник)  несостоятельным  (банкротом), в котором  просил ввести  в отношении  должника  процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку размер её задолженности перед
Постановление № 17АП-4957/2022-АК от 31.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской
Постановление № А40-224200/2021 от 31.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДаВинчи» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Республике Беларусь в лице Министерства юстиции Республики Беларусь (далее - Республика Беларусь) с заявлением в порядке статьи 245.1
Постановление № А65-19298/2021 от 31.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Прибрежный» (далее – истец, СНТ «Прибрежный», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета
Постановление № 09АП-26509/2022 от 31.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 в отношении ООО «Строительная Группа СеверГазМонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» No 184 от 09.10.2021.