установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАССЕТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Востокгеология» о взыскании 3 889 221,74 руб. задолженности по договору подряда №114-16 от 25.04.2016, 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице Нижнеудинского лесничества Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГКУ "УЛХИП" Минобороны РФ) обратилось в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НТВ", Лаишевский район, с.Столбище (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района» (далее - МКП «Водоснаб», предприятие) и в
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕВРО-7" (ИНН <***> ОГРН <***>, <...>) (далее - ООО "Евро-7", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании государственного унитарного предприятия Республики Тыва
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2020 (резолютивная часть решения от 20.05.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Анрем» (далее – ООО «УК «Анрем») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий
установил: 05.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: <...>,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.03.2020 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия».
установил: 08.02.2022 ООО «Лифтэнерго-Сервис» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «УК Домком» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каравелла» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением от 19.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца по 12 мая 2022 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пензенский комбинат хлебопродуктов» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский колос» с иском о взыскании имущественных потерь в сумме 5 251 237 руб., понесённых по вине ответчика, не сформировавшего по цепочке поставщиков с участием
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий Уральской электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 23.09.2021, выразившихся в отказе в выпуске
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2015 (резолютивная часть объявлена 26.06.2015) по делу №А57-17969/2014 должник - ЗАО «Саратовгесстрой», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, с последующим продлением процедуры.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 ООО «АНС Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 25.01.2022 поступило заявление ФИО2 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 ООО «АМЖ Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
