установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: АО «Атолл» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия СПИ МОСП по ОИПНХ ФИО4 (далее - СПИ ФИО4) которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей по окончанию исполнительного производства от
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОМГ строительно-дорожные машины» (далее – общество, заявитель, ООО «ОМГ СДМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения ФАС России от 18.06.2021 по делу 21/44/104/230 ГОЗ о включении ООО «ОМГ СДМ» в реестр
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Красная Пресня 21» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Окский» (далее – ответчик) признании за собственником помещений в многоквартирном доме по адресу <...> права общей долевой собственности на нежилое помещение (этаж чердак, комнаты
установил: 19.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Свердловской области о признании МУП НГО "Новоуральскгаз" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2019 принято к производству заявление ФИО5 (далее – ФИО5, кредитор) о признании ФИО3 (далее – ФИО3) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг «Южный» (далее – истец, ООО «Холдинг «Южный») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНАТА» (далее - ответчик, ООО «ЯНАТА») о взыскании задолженности по Договору
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее - управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 60 707,40
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.03.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: 08.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – заявитель, АО «Ульяновскэнерго» (в настоящее время) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора по городу Ялте по использованию и охране земель
У С Т А Н О В И Л: АО «Фруктовая почта» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения ИФНС России №14 по г. Москве (далее – налоговый орган, Инспекция, заинтересованное лицо) №20-06/044280@ от 26.08.2021 в части признания
установил: решением суда от 14.10.2021 (резолютивная часть объявлена 07.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее – ПАО Банк «Возрождение», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя
установил: 20.04.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГартСаттелит» (далее – ООО «ГартСаттелит») о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Машиностроитель» (далее – ООО ПФ «Машиностроитель»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2018 в отношении акционерного общества «Астерос» (далее – АО «Астерос», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5, член ААУ «Евросиб».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 14.01.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество, ООО «Солнечный свет») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2021 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Якшина Семена Григорьевича.
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности на сооружение – конструкцию самолета
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 26.05.2021) заявление Межрайонной ИФНС России по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН
