установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «УК «Жилкомсервис- Норильск», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр упаковки».
установил: Сибирская электронная таможня(далее также – заявитель, таможенный орган, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ-АЗИЯ ГРУПП» (далее также – общество, ООО «ОСТ-АЗИЯ ГРУПП») о привлечении к
установил: Акционерное общество «Рыбпроминвест» (далее – заявитель, Общество, АО «Рыбпроминвест») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 26.05.2021) заявление Межрайонной ИФНС России по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильская литейная компания» (ИНН
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления №10317000-120/2021 от 24.03.2021.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 04.03.2021, резолютивная часть которого оглашена 25.02.2021, заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 (далее – должник) введена реструктуризация долгов гражданина,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2021 ООО «ПетроРемСтрой» (далее – Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Добрыня» (далее – истец, ООО ЧОП «Добрыня») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Нижнетуринского городского округа «Средняя
установил: ООО «Кировпейпер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) о признании незаконным отказ Западно-Уральского
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Функции конкурсного управляющего кредитной организации АКБ «ФИНПРОМБАНК» (ПАО) возложены на
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход и К» (далее – ООО «Восход и К», общество) об обязании в десятидневный срок с момента
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2021г. (резолютивная часть оглашена 26.02.2021г.) общество с ограниченной ответственностью «ИРКУТСТРОЙ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.07.2021г., конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 14.01.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОМГ строительно-дорожные машины» (далее – общество, заявитель, ООО «ОМГ СДМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения ФАС России от 18.06.2021 по делу 21/44/104/230 ГОЗ о включении ООО «ОМГ СДМ» в реестр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный клиринговый центр» (далее – общество, ООО «ДВ РКЦ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.03.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Якшина Семена Григорьевича.
УСТАНОВИЛ: АО «Атолл» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия СПИ МОСП по ОИПНХ ФИО4 (далее - СПИ ФИО4) которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей по окончанию исполнительного производства от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленсеть» (истец, ООО «Ленсеть») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ответчик, ПАО «Россети Ленэнерго») с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее – ПАО Банк «Возрождение», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление,
