УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" о взыскании 130 633
УСТАНОВИЛ: Пермский транспортный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Чайковская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по части 1 статьи
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2022 (резолютивная часть оглашена 11.01.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2019 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов, фнансовым управляющим утверждён ФИО5, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о ликвидации ЗАО «АВАЛАНШ».
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «КрасЭКО», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Новопетровское» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации СОАУ «Меркурий» о взыскании с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: 14.12.2021 (по почте) в суд поступило заявление ООО «Нефтегост» о признании ООО «Дороги-капремСтрой» в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев. Временным управляющим просили утвердить ФИО4, являющегося членом
установил: ФИО1 (ранее – ФИО2) Тамары Юрьевны (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала, что имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 730 918 руб. 62 коп., погасить которую она не имеет
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2020 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело обанкротстве.
установил: 25.10.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-2007» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ТВЦ Европейский» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
установил: акционер ОАО «Система» - ООО «Инвестрезерв» (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционеру ОАО «Система» - ООО «ЖСК «Аркада» (ИНН <***>) об обязании прекратить совершение любых действий, в том числе с привлечением сторонних организаций, в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2017 по делу № А60-30483/2017 было принято к производству поступившее в суд 19.06.2017 заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о признании ООО «НТ-таксопарк» (ОГРН 1046602355260ИНН <***>)
установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (далее – заявитель, Пермьстат) обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения, принятого на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное Предприятие № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Олимп» (далее – ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волтон Менеджмент РУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «ВМР», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО9 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Квартиры» и включении задолженности в размере 4 191 323 рубля.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее -заявитель, Общество) обратилось 07.12.2020 в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 16.09.2020 № 105 о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2020 было принято к производству поступившее в суд 30.01.2020 ООО «МЭАРИ» (ИНН <***>) о признании ООО «ЮТС Групп» несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 01.02.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный центр» (далее – ООО «РСЦ») о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3 (далее - судебный
