установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2020 было принято к производству поступившее в суд 30.01.2020 ООО «МЭАРИ» (ИНН <***>) о признании ООО «ЮТС Групп» несостоятельным (банкротом).
установил: акционер ОАО «Система» - ООО «Инвестрезерв» (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционеру ОАО «Система» - ООО «ЖСК «Аркада» (ИНН <***>) об обязании прекратить совершение любых действий, в том числе с привлечением сторонних организаций, в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее -заявитель, Общество) обратилось 07.12.2020 в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 16.09.2020 № 105 о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2019 ФИО3 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: администрация Багаевского района (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Строй" (далее – ООО "Дом Строй", ответчик) об обязании выполнить в многоквартирном
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с требованиями признать недействительными постановлений и незаконными действий судебного пристава-исполнителя, вынесенных (совершенных) в рамках исполнительного производства от 18.05.2020 № 23732/20/59046-ИП, а именно:
установил: 14.12.2021 (по почте) в суд поступило заявление ООО «Нефтегост» о признании ООО «Дороги-капремСтрой» в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 300 000 руб., которая не исполняется более трех месяцев. Временным управляющим просили утвердить ФИО4, являющегося членом
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2020 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело обанкротстве.
установил: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее – Региональный фонд капитального ремонта МКД) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2022 (резолютивная часть оглашена 11.01.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 20.07.2021 (резолютивная часть оглашена 19.07.2021) по делу № А46-10246/2021 ФИО1 (далее также - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 19.01.2022,
УСТАНОВИЛ: заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.3, 213,4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 11 января 2019 года поступило заявление о признании ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" несостоятельным (банкротом).
установил: 25.10.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-2007» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ТВЦ Европейский» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2017 по делу № А60-30483/2017 было принято к производству поступившее в суд 19.06.2017 заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о признании ООО «НТ-таксопарк» (ОГРН 1046602355260ИНН <***>)
установил: 25 мая 2021 года АО "Регионгаз-инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУП СО "Распорядительная дирекция МУГИСО" о взыскании задолженности в размере 131 098 руб. 00 коп. по оплате тепловых ресурсов, фактически поставленных в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная Компания «Еврострой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее – ООО администрация ГОсВД «город Махачкала»,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2020 принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю о признании муниципального унитарного предприятия «Тепловод» Пашийского сельского поселения (далее – МУП «Тепловод», должник) несостоятельным
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «УКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кировской области (далее – ответчик, Управление, УФК) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Пермский транспортный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Чайковская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Плюс-4 Сервис" (далее - ООО "Плюс-4 Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер" (далее – АО "Тандер", ответчик) о взыскании суммы
