установил: решением суда от 14.10.2021 (резолютивная часть объявлена 07.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области обратилось Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовии, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, действуя от имени Российской Федерации, как
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «УК «Жилкомсервис- Норильск», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее - управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 60 707,40
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району
установил: Отраслевой орган Администрации Сосьвинского городского органа «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, энергетике, транспорту и связи» обратился в арбитражный суд с заявлением к Контрольному органу Сосьвинского городского округа с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: 08.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – заявитель, АО «Ульяновскэнерго» (в настоящее время) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: 02.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 04.03.2021, резолютивная часть которого оглашена 25.02.2021, заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4 (далее – должник) введена реструктуризация долгов гражданина,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОМГ строительно-дорожные машины» (далее – общество, заявитель, ООО «ОМГ СДМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене решения ФАС России от 18.06.2021 по делу 21/44/104/230 ГОЗ о включении ООО «ОМГ СДМ» в реестр
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 должник - ООО «Тд Амуркамень» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2021г. (резолютивная часть оглашена 26.02.2021г.) общество с ограниченной ответственностью «ИРКУТСТРОЙ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.07.2021г., конкурсным управляющим утвержден
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее ГУП «ТЭК СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по городу Севастополю на основании ст. ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ООО «Пегас» несостоятельным (банкротом) по
У С Т А Н О В И Л: АО «Фруктовая почта» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения ИФНС России №14 по г. Москве (далее – налоговый орган, Инспекция, заинтересованное лицо) №20-06/044280@ от 26.08.2021 в части признания
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2021 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Якшина Семена Григорьевича.
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Добрянке Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3 (далее - судебный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО9 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Квартиры» и включении задолженности в размере 4 191 323 рубля.
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «КрасЭКО», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального
установил: 25.10.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-2007» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «ТВЦ Европейский» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
УСТАНОВИЛ: САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" о взыскании 130 633
