ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А60-23027/2021 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о принудительной ликвидации кредитной организации ООО Банк «Нейва», в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность,
Постановление № А40-274335/19 от 10.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 ООО УК «ДомМастер» (должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Дорофеев О.Е.
Постановление № А78-6515/2021 от 10.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее – ООО КИЧП «Электрик» Электроналадка, общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к
Определение № А74-13360/2021 от 10.03.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А60-40060/20 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ИП ФИО6) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рускровля» (ИНН<***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Рускровля», должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А40-91310/2021 от 10.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дот Эстейт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы (далее – ДГИ) от 15.05.2020 № 15045 «О внесении изменений в распоряжение Департамента
Постановление № 17АП-15862/2021-ГК от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диагностика контроль сервис» (далее - истец, ООО «ДКС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФриФлай Технолоджи» (далее - ответчик, ООО «ФриФлай Технолоджи») о взыскании
Постановление № А55-24611/2021 от 10.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом изменения заявленных требований) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по
Постановление № 16АП-3944/14 от 10.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Нефтяная компания «Калмпетрол» (далее - ЗАО НК «Калмпетрол», должник) Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия  (далее  - УФНС России по РК, уполномоченный орган, заявитель)
Постановление № 03АП-1013/2022 от 10.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованиями к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (далее также – администрация) о
Постановление № 19АП-1095/18 от 10.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий складской комплекс» (далее - ООО «Липецкий складской комплекс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом -
Постановление № А55-23587/16 от 10.03.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" вексельный долг
Определение № А12-35210/2021 от 10.03.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПС» (далее – истец) к государственному казенному учреждению Волгоградской области «Управление капитального строительства» (далее – ответчик) о понуждении заключения
Постановление № А55-23153/19 от 10.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент) обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к публичному акционерному обществу АКБ «Связь Банк» о подтверждении факта наличия реестровой ошибки, возникшей при проведении обществом с
Постановление № А73-14846/2021 от 10.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Надымская угольная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным приказа департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу от 23.07.2021 № 897 о
Постановление № А58-213/19 от 10.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Директ» (далее – ООО ПКФ «Директ», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления акционерного общества «Солид
Определение № А19-22001/20 от 10.03.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»  (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Решение № А66-16630/2021 от 10.03.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 06 декабря 2021г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 05.12.2021 наследника ФИО1, г.Тверь о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Сайн-Шанд МНР, дата смерти 23.10.2020, адрес регистрации на момент смерти: 170027,
Постановление № А40-3720/18 от 10.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 16.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Главстройинвест» (ОГРН: 2 А40-3720/18 1137746337332, ИНН: <***>) введена процедура конкурсного производства.
Постановление № 17АП-14477/19 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.09.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось общество с ограниченной ответственностью «Викон-Ижора» (далее – ООО «Викон-Ижора», кредитор) с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 15.10.2018 (после
Постановление № А40-359/19 от 10.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 ООО «Гидростройинжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А40-24804/2021 от 10.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 в отношении ООО «М-Эксперт» (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «М-Эксперт» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член САУ «Авангард» (ИНН <***>, адрес для направления
Постановление № А10-2420/2021 от 10.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании его заявления, принятого определением от 28.07.2021.
Постановление № А40-230905/16 от 10.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финансовое партнерство» (далее – должник, ООО «Финансовое партнерство») открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2,