ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А58-213/19 от 10.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Директ» (далее – ООО ПКФ «Директ», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления акционерного общества «Солид
Решение № А66-16630/2021 от 10.03.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 06 декабря 2021г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 05.12.2021 наследника ФИО1, г.Тверь о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Сайн-Шанд МНР, дата смерти 23.10.2020, адрес регистрации на момент смерти: 170027,
Определение № А19-22001/20 от 10.03.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»  (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Постановление № А78-6515/2021 от 10.03.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее – ООО КИЧП «Электрик» Электроналадка, общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к
Постановление № А40-359/19 от 10.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 ООО «Гидростройинжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 19АП-1095/18 от 10.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий складской комплекс» (далее - ООО «Липецкий складской комплекс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом -
Постановление № А40-91310/2021 от 10.03.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дот Эстейт» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы (далее – ДГИ) от 15.05.2020 № 15045 «О внесении изменений в распоряжение Департамента
Постановление № А55-23587/16 от 10.03.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" вексельный долг
Постановление № А73-14846/2021 от 10.03.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Надымская угольная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным приказа департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу от 23.07.2021 № 897 о
Постановление № А60-13224/20 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18 марта 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Научнопроизводственное предприятие «ИННОТЕХ» о признании общества с ограниченной ответственностью "Атоммашкомплекс УЭХК" "Атоммашкомплекс УЭХК"
Определение № 17АП-426/2022-АК от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отраслевой орган Администрации Сосьвинского городского органа «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, энергетике,
Постановление № А10-2420/2021 от 10.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Бурятия на основании его заявления, принятого определением от 28.07.2021.
Определение № А32-53835/18 от 10.03.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЭР-СИСТЕМС» (далее по тексту – Кредитор) 23.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Стройтех» (далее по тексту – Должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-62556/18 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 01 ноября 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице МРИ ФНС №22 по Свердловской области о признании ООО «Исеть-коннектор» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-23027/2021 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о принудительной ликвидации кредитной организации ООО Банк «Нейва», в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность,
Определение № А74-13360/2021 от 10.03.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А71-10949/20 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.09.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилась публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее – Фонд, заявитель) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании ООО «АкадемГрад» несостоятельным (банкротом),
Постановление № А40-230905/16 от 10.03.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Финансовое партнерство» (далее – должник, ООО «Финансовое партнерство») открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2,
Постановление № А50-29762/16 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» (далее – ООО «Строительный альянс») о признании
Постановление № 17АП-14477/19 от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.09.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось общество с ограниченной ответственностью «Викон-Ижора» (далее – ООО «Викон-Ижора», кредитор) с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 15.10.2018 (после
Постановление № А33-34526/17 от 10.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве кредитной организации ООО КБ «Канский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, Банк) рассмотрено заявление конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО о разрешении разногласий между Комитетом кредиторов и конкурсным управляющим; об утверждении
Постановление № А55-13220/2021 от 10.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: АО АКБ «Газбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  должника.
Постановление № А74-1285/2021 от 10.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство образования и науки Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Минобразования Хакасии, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее –