УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 г. ООО «Дельтер» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 664074, Иркутская обл., г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 ООО «Фирма «Свей» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: 21 февраля 2018 года в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Отделение по Волгоградской области Южного головного управления Центрального банка Российской Федерации с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан –
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 26.04.2019 поступило заявление ФИО1 с заявлением о признании ООО «ПермьЛесТранс» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - АО «УСТЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского административного округа (далее – заинтересованное лицо, административный
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: <***>; далее истец, Исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
У С Т А Н О В И Л: 30 ноября 2020 года ФИО1 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом.
установил: ФИО1 02.03.2022 (почтой, зарегистрировано судом 03.03.2022) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед кредиторами в общем размере 591 777,77 руб., просит ввести в
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО "ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ФОРТ ТРАНС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления от 06.12.2021г. № 121000092027 по делу об
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2021 (резолютивная часть решения 09.09.2021) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.11.2020 в отношении ФИО5 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
установил: Комитет по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: в рамках дела о банкротстве кредитной организации ООО КБ «Канский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, Банк) рассмотрено заявление конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО о разрешении разногласий между Комитетом кредиторов и конкурсным управляющим; об утверждении
УСТАНОВИЛ: АО АКБ «Газбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (далее - ООО «Стройэксперт») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Технолоджи» (далее – ООО «Петролеум Технолоджи», должник) несостоятельным
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.02.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 26.02.2020) заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Цум» несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным; ООО «Интер-Поставка» (должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 01 ноября 2018 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице МРИ ФНС №22 по Свердловской области о признании ООО «Исеть-коннектор» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
