У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021г. заявление ООО "Правовой центр "Паритет" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НПО ЭНЕРГОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято к производству,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021 в отношении ООО «Куппо» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО4, соответствующие сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 16 от 30.01.2021.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 Акционерный коммерческий банк «Банк на ФИО2 Воротах» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2019 принято к производству заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – ПАО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства») о признании общества с
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Федерация вейкборда и воднолыжного спорта Московской области»» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации «Федерация воднолыжного спорта России» (далее – ответчик) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс-логистик» (далее – ООО «Транс-логистик», истец, лизингополучатель) и общество с ограниченной ответственностью «Юристы по лизингу» (далее – ООО «Юристы по лизингу», соистец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с уточненными в порядке
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2021 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2020 по заявлению ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: администрация городского округа Среднеуральск (далее - истец) обратилась с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства», к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуральское стройуправление» о признании недействительным (ничтожным)
установил: 03.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Биосвет-Дизайн» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 18.12.2019 заявление ООО «Биосвет-Дизайн» признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2021 г. по делу № А49-1528/2021 заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным, гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амиго Дизайн Спб» 22.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - Должник, ООО «Гранд», Общество) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Счастливое детство» (далее - истец, ООО «Счастливое детство») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элпис» (далее - ответчик, ООО «Элпис») о взыскании денежных средств в размере 10 799 513
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Мани Мен» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – заинтересованное лицо) в осуществлении действий по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2019 к производству суда принято (поступившее в суд 05.12.2019) заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2020 принято к производству заявление АО «Альфа-банк» о признании ООО «Транспорттрейд» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л : Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с
УСТАНОВИЛ: ЗАО «НПФ «ДОЛОМАНТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 (ответчик) по обязательствам ООО «КОНТЕЙНЕР-177» на сумму 1154448,38 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы».
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 должник - АО «НЕОЛАНТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 22.04.2021 определением Арбитражного суда Пензенской области возбуждено производство по делу № А49-3388/2021 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.
установил: 10.01.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о включении требований в сумме 1 270 813,10 руб., в реестр требований кредиторов должника – ФИО1:
