установил: 07.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Реминвест» (далее – ООО «Реминвест») о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 10.09.2020 принято к производству суда,
установил: 16.03.2021 гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь наличие задолженности перед кредиторами в размере 4 309 200 руб. 43 коп.
УСТАНОВИЛ: ассоциация «Самарское региональное содружество ТСЖ» (далее – истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ответчик 1, ООО «СКС») и администрации Советского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная чрезвычайная служба гражданской обороны «Экран» (далее - общество «МС ГО «Экран», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: ООО «Эскортъ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СОНГ».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дубравка» (далее – общество «Дубравка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа муниципального учреждения администрации Муниципального образования «Чердаклинский район»
установил: Компания Инкруизес Интернешенл обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о защите деловой репутации.
установил: министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (далее – ответчик,
установил: Определением Арбитражный суд Свердловской области от 16.06.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет потребительского рынка, ответчик) о
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление №1 г. Черняховск» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – инспекция, налоговый орган), в
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «МПГ Девелопмент» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 30 ноября 2021 года. Конкурсным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество УК "Жилстройэксплуатация" (далее - истец), обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городского округа Тольятти в лице Администрации городского округа Тольятти (далее - ответчик), о взыскании 35 902 руб. 46 коп. задолженности по
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление №1 г. Черняховск» (далее –
установил: ООО «Электроуралналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 03.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО УК «Уралэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.07.2021 принято к производству заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: «Сталь Банк» (ООО) в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «М-ДВ» о взыскании задолженности в размере 58 388 113 руб. 99 коп. по кредитному договору от 28.11.2016 № КЛ-38/16.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максвил» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку «Югра» (ПАО) (далее – ответчик) о признании обременений отсутствующими.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 Мамдух (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Москве (далее – Управление, ответчик) № MFC-0558/2021-1019577 от 28.09.2021 об отказе в
установил: ФИО1 (дата рождения: 06.12.1989, место рождения: гор. Физули, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) 26.01.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Трансфер плюс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ДГИ г. Москвы (далее – Заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявление к Управлению Росреестра по Москве к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным уведомление от 25.05.2021 №
У С Т А Н О В И Л: ООО «СпецГрузАвтоТранс» (далее – общество, ООО «СПЕГАТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Псковской таможне (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2021 № 10209000-764/2021 о привлечении к административной
