У С Т А Н О В И Л: Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2019 принято к производству заявление общества «АктивГрупп» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о взыскании с Управления Министерства внутренних дел по городу Симферополю (далее – УМВД по г. Симферополю,
установил: 15.01.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Париж» (далее – ООО «Париж») о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (далее – ООО «Бест Ботлинг», должник) несостоятельным (банкротом), которое
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная чрезвычайная служба гражданской обороны «Экран» (далее - общество «МС ГО «Экран», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: ООО «Электроуралналадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 03.07.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО УК «Уралэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ассоциация «Самарское региональное содружество ТСЖ» (далее – истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ответчик 1, ООО «СКС») и администрации Советского
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее по тексту – ООО «Пандора», должник), комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска (далее по тексту – комитет) обратился в арбитражный суд с
У С Т А Н О В И Л: ООО «СпецГрузАвтоТранс» (далее – общество, ООО «СПЕГАТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Псковской таможне (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2021 № 10209000-764/2021 о привлечении к административной
установил: ООО «Эскортъ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СОНГ».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петровское» (далее – ООО «Петровское», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (далее – Администрация), в котором просит
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет потребительского рынка, ответчик) о
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее – ООО «Капиталстрой») о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Элеком» (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2015 принято к производству заявление ООО «Уралгеопроект» о признании ООО Многопрофильное Производственное Предприятие «Инженерный Центр Исследований и Проектирования» (ООО МПП «ИЦИИП») несостоятельным (банкротом), возбуждено
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 введена процедура реструктуризации долгов в отношении Сабанчиевои? ФИО3. Финансовым управляющим утверждена ФИО4
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 22.02.2021) заявление акционерного общества «Уралсевергаз» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Чкаловский» несостоятельным (банкротом).
установил: Первоначально с настоящим иском обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», в дальнейшем в связи с реорганизацией, определением от 16.11.2021 судом произведена замена истца на публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т плюс»).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лава-1» (далее – ООО «Лава-1», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – глава КФХ ФИО3, ответчик) о взыскании 2 991 800 руб. неосновательного обогащения.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 08.09.2015 поступило заявление ООО «Комплексные инженерные изыскания в строительстве (ООО «КИИС») к ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ-К о признании несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «МПГ Девелопмент» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год до 30 ноября 2021 года. Конкурсным
установил: Компания Инкруизес Интернешенл обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о защите деловой репутации.
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания Домоуправление №1 г. Черняховск» (далее –
у с т а н о в и л: акционерное общество «Пензтяжпромарматура» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы 504 463 руб. 92 коп., в том числе долг по арендной плате по договору аренды № ПТПА1912/554 от 01.12.2019 г. в сумме 364
