установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 22.03.2021) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, согласно которому уполномоченный орган просит суд:
УСТАНОВИЛ: В производстве Хозяйственного суда Сумской области находится дело № 920/1246/21 по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотехимпульс» (Украина, 40030, <...>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Солпарт» (Россия, 305025, <...>, литер А1) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 в отношении ФИО1 (должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее - финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мещера-М» (далее – ООО «Мещера-М») о признании недействительной
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2015 принято к производству заявление ЗАО «Урал-Бетон» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнион Трейд» (далее – ООО «Юнион Трейд», должник)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель.) 07 июля 2021 года (согласно регистрационному штампу суда, направлено по почте 05.07.2021) обратился в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований участников строительства, в котором
установил: Общество с ограниченной ответственностью СМП «Стройподряд» (далее заявитель, общество, ООО СМП «Стройподряд», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3 (далее – ФИО3).
У С Т А Н О В И Л: 07 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, с. Ребриха Алтайского края (ИНН <***>,
установил: ИП ФИО2 (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ПСК» (ответчик) об обязании ответчика исполнять взятые на себя обязательства по договору теплоснабжения № ТЭ2600-01718 от 21.08.2019 в натуре путем поставки теплоэнергии до склада ИП ФИО2, расположенного в 1-этажном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016 Коммерческий Банк "КБР БАНК" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: В производстве Хозяйственного суда Сумской области находится дело № 920/1389/21 по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотехимпульс» (40030, <...>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Солпарт» (Российская Федерация, 305025, <...>, литер А1) о
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») с исковым заявлением к акционерному обществу «Молочный комбинат Благовещенский» (далее – ответчик, АО «БМК») о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Казачий» (далее – ООО «УК «Казачий», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», ответчик) о признании установки
установил: общество с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод" (далее истец, ООО «ЭМЗ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русал Тайшетский алюминиевый завод" (далее ООО «Русал Тайшет») о взыскании
УСТАНОВИЛ: 14.07.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 апреля 2021 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания-42», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица: 654063, <...>, эт. 2, оф. 3 (далее – ООО «СК-42», должник)
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гостиница Центральная» (далее –должник, ООО «Гостиница Центральная») несостоятельным (банкротом) в виду
установил: МБУ ДО «Детско-юношеский спортивный центр «Авангард» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным пункта 3
у с т а н о в и л: Определением суда от 22.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410536, Саратовская область, Саратовский район, хутор Ферма, территория Промышленная, з/у N 5) о признании его несостоятельным (банкротом) и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2020 года ООО Строительная Компания «СОКОЛ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
