установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2020 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Юнион Трейд» (далее – ООО «Юнион Трейд», должник)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016 Коммерческий Банк "КБР БАНК" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МНКТ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик, Управление Ростехнадзора) о
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3 (далее – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Канопус-Авто» (далее – ЗАО «Канопус-Авто», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы и Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 22.03.2021) заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью СМП «Стройподряд» (далее заявитель, общество, ООО СМП «Стройподряд», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по
установил: ФИО1, город Саратов, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, третье лицо: общество
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Центрум Парк Калуга».
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными представлений от 10.08.2021 №1274, №1275 по устранению причин и условий, способствовавших совершению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член САУ «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения от 15.09.2020 № 008746 и предписания от 10.09.2020 № 008747
установил: ФИО2 (истец) обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 2 808 200 руб., в том числе 2 445 500 руб. действительной стоимости доли, 352 701 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.03.2019 по 16.09.2021.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан о признании незаконным налогового
УСТАНОВИЛ: 14.07.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
установил: МБУ ДО «Детско-юношеский спортивный центр «Авангард» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным пункта 3
установил: акционерное общество «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» (далее – заявитель, АО «Балаклавское РУ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя обратилось с заявлением к Черноморо-Азовскому морскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об обязании ответчика за собственный счет демонтировать нестационарный торговый объект по адресу: РБ, <...> автобусная остановка
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о включении задолженности в размере 14 880 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Казачий» (далее – ООО «УК «Казачий», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети Юг», ответчик) о признании установки
установил: 23 апреля 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Газпромнефть - региональные продажи» о признании ООО «Феникс Петролеум» (далее должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маслозавод Нытвенский» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю № П-09-11 от
установил: Администрация Орджоникидзевского района города Екатеринбурга (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений № 066/06/64-1376/2021 от 14.04.2021 и № 066/06/33-1783/2021 от 19.05.2021, вынесенных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410536, Саратовская область, Саратовский район, хутор Ферма, территория Промышленная, з/у N 5) о признании его несостоятельным (банкротом) и
