УСТАНОВИЛ: ООО «Промметпоставка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» убытков в размере 1 912 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 410536, Саратовская область, Саратовский район, хутор Ферма, территория Промышленная, з/у N 5) о признании его несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан о признании незаконным налогового
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2021 года (резолютивная часть) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чердаты Зырянского р-на Томской обл., место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> (далее – ФИО1, должник)
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3 (далее – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: 09.07.2021 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством, в котором просит: Истребовать у Службы ЗАГС Автономного округа следующие сведения, в том числе из ЕГР ЗАГС в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, гор. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа,
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – ответчик, Министерство) об урегулировании разногласий, возникших при
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным отмене постановления №00127 от 11.08.2021 по статье 7.23 Кодекса Российской
установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения от 15.09.2020 № 008746 и предписания от 10.09.2020 № 008747
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Созвездие» (далее – ООО «ТК «Созвездие», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое ранее было принято судом в качестве заявления о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член САУ «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными представлений от 10.08.2021 №1274, №1275 по устранению причин и условий, способствовавших совершению
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2015 принято к производству заявление ЗАО «Урал-Бетон» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: акционерное общество «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» (далее – заявитель, АО «Балаклавское РУ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя обратилось с заявлением к Черноморо-Азовскому морскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО6
У С Т А Н О В И Л: 07 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, с. Ребриха Алтайского края (ИНН <***>,
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: 14.07.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
установил: Общество с ограниченной ответственностью СМП «Стройподряд» (далее заявитель, общество, ООО СМП «Стройподряд», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по
УСТАНОВИЛ: Ассоциация ««Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также - управление) в государственном
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016 Коммерческий Банк "КБР БАНК" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дилос-М» (далее – заявитель, ООО «Дилос-М») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным
установил: МБУ ДО «Детско-юношеский спортивный центр «Авангард» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании недействительным пункта 3
