установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Первая транспортная компания».
установил: Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ООО «Форвард-Фильм» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО12, о чем опубликованы сведения в газете
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
установил: решением от 01.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (628412, г. Сургут, а/я 433).
УСТАНОВИЛ: ООО «РИМ-Строй» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - ответчик) о признании незаконным решения Управления об отказе в государственной регистрации прав от 04.12.2020 № КУВД-001/2020-12805769/3 в отношении
УСТАНОВИЛ: ООО «СЕРВИСЛОГИСТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ИНТЕРТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о ликвидации ООО «ИНТЕРТРЕЙД», о возложении ликвидации на арбитражного управляющего, предложенного ПАУ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Специализированной службе по вопросам похоронного дела городского округа Солнечногорск муниципальное казенное предприятие «Ритуал», г. Солнечногорск Московской области,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Рудничный Верхнекамского района (далее – МУП ЖКХ п. Рудничный, предприятие, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратился 29.07.2020 конкурсный кредитор АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ ЛУИС+» (далее – ООО «КОМПАНИЯ ЛУИС+») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОСМК» (далее – ООО «ОСМК») о взыскании задолженности за непереданный товар, неустойки за
УСТАНОВИЛ: ПАО СК "РОСГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЮНИОН" о взыскании 49498 руб. 65 коп. неосновательного обогащения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Родная» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от 13.08.2021 № 02-02-02/181, которым Обществу
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Астраханской таможни от 16.03.2021 по делу об административном правонарушении №10311000-79/2021 по ст.16.10 КоАП РФ, прекращении производства по делу в виду отсутствия
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2021, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Эталон-Спецодежда» (далее - заявитель, Общество) о признании незаконным бездействие Московской областной таможни (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщика» (далее – ответчик, МКУ «СЕЗЗ», учреждение) о
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах Республики Крым в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики
У С Т А Н О В И Л: АО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление), о признании незаконными решений
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Благоустройство муниципального образования "Город Майкоп" (далее - МКУ "Благоустройство МО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление межрайонного экологического сервиса» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просит суд:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», должник) Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий ФИО3(далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив предусмотренные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО «ГлобалЭлектроСервис» (105082, МОСКВА ГОРОД, ФИО6, 75, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В
УСТАНОВИЛ: ООО «ДСП ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТД «МОСКОВСКИЙ - РВ» о взыскании задолженности по договору № 30/10 от 30.10.2019 г. в размере 83 246 руб. 64 коп., неустойки по состоянию на 27.04.2021 г. в размере 15 243 руб. 14 коп., неустойки согласно п.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (далее - заявитель, общество, ООО «Транс Лайн») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - УФАС, Управление, антимонопольный орган) о
