установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», должник) Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Рудничный Верхнекамского района (далее – МУП ЖКХ п. Рудничный, предприятие, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратился 29.07.2020 конкурсный кредитор АО
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – заявитель, Учреждение, ГКУ «Ленавтодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Благоустройство муниципального образования "Город Майкоп" (далее - МКУ "Благоустройство МО
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него 2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: ООО «БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Гермес Трейдинг» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 12 559 311 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 912 516 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Авто-Берег» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крым-Транс» о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса,
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ МСК" в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» (далее - заявитель, общество, ООО «Транс Лайн») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - УФАС, Управление, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Астраханской таможни от 16.03.2021 по делу об административном правонарушении №10311000-79/2021 по ст.16.10 КоАП РФ, прекращении производства по делу в виду отсутствия
установил: общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО Артель старателей «Изас», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «РИМ-Строй» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - ответчик) о признании незаконным решения Управления об отказе в государственной регистрации прав от 04.12.2020 № КУВД-001/2020-12805769/3 в отношении
УСТАНОВИЛ: ПАО СК "РОСГОССТРАХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЮНИОН" о взыскании 49498 руб. 65 коп. неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 ООО «КЕЙН ШУГАР» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 19.05.2021 в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным
установил: 05.05.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО6 о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах Республики Крым в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий ФИО3(далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив предусмотренные
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября –
УСТАНОВИЛ: 23.03.2021 гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.03.2021 заявление должника принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения № 560021400029906/ПДС от
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 05.09.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: Определением суда от 28.09.2021 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определением суда от 20.10.2021 срок оставления искового заявления без движения
