ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-56882/2021 от 25.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО «ГлобалЭлектроСервис» (105082, МОСКВА ГОРОД, ФИО6, 75, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В
Определение № А41-74639/2021 от 25.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано ООО "ИНВЕСТ ПРОЕКТ МСК" в Арбитражный суд  Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем  заявление подлежит принятию к
Постановление № А12-14101/2021 от 25.10.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно – строительное предприятие «Энергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов города
Постановление № А11-1887/20 от 25.10.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) финансовый управляющий ФИО3(далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив предусмотренные
Решение № А41-68927/21 от 25.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: отделение лицензионно-разрешительной работы по Ступинскому району Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области (далее – заявитель, отделение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о привлечении
Постановление № А56-83614/20 от 25.10.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Постановление № 15АП-18258/2021 от 25.10.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением  к муниципальному казенному учреждению "Благоустройство муниципального образования "Город Майкоп" (далее - МКУ "Благоустройство МО
Определение № А40-56864/20-164-119 от 25.10.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 (резолютивная часть оглашена 20.05.2020) ООО "ЖИЛСТРОЙЭНЕРГО-М" (111250, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ, ДОМ 16А, ЭТ 1 П I К 21В О 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>)
Определение № А28-3287/17-109 от 25.10.2021 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Рудничный Верхнекамского района (далее – МУП ЖКХ п. Рудничный, предприятие, должник) в Арбитражный суд Кировской области обратился 29.07.2020 конкурсный кредитор АО
Постановление № А56-21281/2021 от 25.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – заявитель, Учреждение, ГКУ «Ленавтодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления
Постановление № А40-112616/2021 от 25.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо, Управление), о признании незаконными решений
Определение № А65-30324/18 от 25.10.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 04.10.2018г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "СС-Транс", г.Йошкар-Ола (ИНН <***>; ОГРН  <***>) о  признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "ОМЗ
Постановление № А41-31933/21 от 25.10.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ДСП ТОРГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ТД «МОСКОВСКИЙ - РВ» о взыскании задолженности по договору № 30/10 от 30.10.2019 г. в размере 83 246 руб. 64 коп., неустойки по состоянию на 27.04.2021 г. в размере 15 243 руб. 14 коп., неустойки согласно п.
Постановление № А83-352/2021 от 25.10.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах Республики Крым в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики
Постановление № А40-5451/20 от 25.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 ООО «КЕЙН ШУГАР» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-325176/19 от 25.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Галреахим» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в принятии
Постановление № А40-1337/17 от 25.10.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него 2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Решение № А41-70277/21 от 25.10.2021 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Общество с ограниченной ответственностью  "Рекламное агентство "Рикона" (далее - заинтересованное лицо, ООО РИА «Рикона»)
Постановление № А06-3005/2021 от 25.10.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления Астраханской таможни от 16.03.2021 по делу об административном правонарушении №10311000-79/2021 по ст.16.10 КоАП РФ, прекращении производства по делу в виду отсутствия
Определение № А46-8545/2021 от 25.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 19.05.2021 в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным
Определение № А56-59507/20 от 22.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 05.09.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А47-10968/2021 от 22.10.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к  Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации о признании  недействительным решения № 560021400029906/ПДС от
Определение № А49-2184/2021 от 22.10.2021 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2021 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 по заявлению кредитора ФИО4.
Решение № А28-11128/2021 от 22.10.2021 АС Кировской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Кировской области (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, общество, ПАО