УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 (резолютивная часть от 05.07.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (далее – ООО «Ковровый двор», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МВЦ 2012» (далее – ООО «МВЦ 2012», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «ЭМТ Эримтан Мюшавирлик Тааххют Тиджарет» (EMT Erimtan Musavirlik Taahhut Ticaret A.S.; далее – компания ЭМТ, ответчик) о
установил: служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Красноярский государственный
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эверест» 23.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Андерком» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждением
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.12.2018 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым о признании общества с ограниченной ответственностью «Крымспецстрой» несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинская нефтебаза» (далее – ООО «Ахтубинская нефтебаза», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Ойл» (далее – ООО «Сервис-Ойл»,
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее- Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская городская поликлиника № 3", в котором просило взыскать с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановленияАдминистрации города Шадринска(далее – заинтересованное лицо) по делу об административном правонарушении № 91441 от 16.06.2021.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 принято к производству заявление ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АГРО ПРОПЕРТИ МЕНЕДЖМЕНТ" (ООО "АГРО ПМ") (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил признать самовольной постройкой объект капитального строительства -одноэтажное кирпичное здание (ангар), площадью 2443 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым
установил: Истец, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 25 794 руб. 09 коп. убытков за нарушение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бристелла» (далее – истец, ООО «Бристелла», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - ответчик, МИЗО) о признании права собственности на
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 заявление АО «Булгар Банк» признано обоснованным, в отношении ООО «Алафузовские мануфактуры» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы, г.Москва (далее по тексту – истец) к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее- Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская городская поликлиника № 3", в котором просило взыскать с
УСТАНОВИЛ: Администрация города Лобня Московской области (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Риэлти» (далее – ООО «Авангард-Риэлти», общество) с исковыми требованиями с учетом их уточнения в порядке статьи 49
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2020 должник - ООО «ОКАЭС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 ФИО1 был признан несостоятельным банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019 в отношении Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Прудников Александр Николаевич.
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация евангельских христиан «Церковь «Живая вера» г. Пензы (далее - Церковь) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления градостроительства и архитектуры города Пензы (далее - УГиА г.Пензы),
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» (далее - ОАО РТП «Матырское», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2019 ООО "НОРДСтрой" признанно несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника, принятого определением от 08.11.2018.
