ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-110548/2021 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Атомэнергопроект» (далее – АО «Атомэнергопроект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Российского арбитражного центра при АНО «Институт современного арбитража по разрешению споров в атомной отрасли» от 11.02.2021 по
Постановление № 11АП-14744/2021 от 20.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании Закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШГРУПП» несостоятельным (банкротом).
Определение № А05-3260/2021 от 20.10.2021 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2021 года принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определение № А60-67340/19 от 20.10.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 04.12.2019 было принято к производству поступившее в суд 27.11.2019 заявление ООО «УМ-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании АО «Свердловская энергогазовая компания» несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием
Постановление № А41-68064/20 от 20.10.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "ГАРАНТ-ЮНИОН" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТРАНСРОСТКОМПЛЕКТ" (далее-ответчик) о взыскании ущерба, причиненного утратой имущества в размере 50 486 700,68 руб., упущенной выгоды в размере 4 624 885,62
Постановление № А40-249462/19 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Креативное решение" (далее – ООО "Креативное решение") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Председателю ликвидационной комиссии ФГУП "Росспиртпром" с требованием о признании незаконным
Постановление № А41-8862/2021 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Подольск (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-15822/2021 от 20.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно коммунального хозяйства Московского района", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об обязании ответчика передать документацию и взыскать
Постановление № А54-6186/20 от 20.10.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа»  (далее – общество «Ноль плюс медиа») обратилось в Арбитражный  суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ФИО1)  о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав  на объекты авторских
Постановление № А55-9154/2021 от 20.10.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Тольятти  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 05-0792Э от 01.04.2020, заключенному
Определение № А19-1032/2021 от 20.10.2021 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2021 ФИО1 (дата и место рождения: 01.07.1963, г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
Определение № А73-18515-9/20 от 20.10.2021 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тополёк» (далее – должник, ООО «Тополёк»).
Постановление № А41-52622/19 от 20.10.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАРГЕЗ-Зарайск" (далее - ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск", должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-9041/2021 от 20.10.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Модуль-Монтаж» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о взыскании 4497164 руб. 21 коп., в том числе 4443146 руб. 50 коп. гарантийного удержания по договорам
Определение № А29-6529/20 от 20.10.2021 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021) по делу                  № А29-6529/2020 общество с ограниченной ответственностью «Партнер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № А26-3431/2021 от 20.10.2021 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общества «Запкареллес»(ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Лесотхеника»
Постановление № А40-151783/20 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инжиниринговая компания» (далее – общество), ФИО3 о взыскании с ФИО3 в пользу общества убытков в размере 19 000 000 руб., о взыскании с общества
Определение № А56-85698/20/ИСКЛ от 20.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 02.10.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-127140/19 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 в отношении ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-14744/20 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Билдинг групп» (далее – ООО «Билдинг групп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Союза АУ «СРО СС».
Определение № А38-6992/20 от 20.10.2021 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.11.2020 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 05.12.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № 11АП-14872/2021 от 20.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Чапаевский силикат», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № А40-211160/20 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Башкирское производственное объединение «Прогресс» (далее – АО «БПО «Прогресс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг России), Федеральному агентству по
Постановление № А40-168454/20 от 20.10.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Новгородоблэнергосбыт" (далее - ОАО "Новгородоблэнергосбыт") в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью