установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании Закрытого акционерного общества «ГИДРОМАШГРУПП» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Креативное решение" (далее – ООО "Креативное решение") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Председателю ликвидационной комиссии ФГУП "Росспиртпром" с требованием о признании незаконным
установил: 02.10.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАРГЕЗ-Зарайск" (далее - ООО "ДАРГЕЗ-Зарайск", должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Восточная торговая компания", г.Набережные Челны (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к отделу судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: решением суда от 24.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Билдинг групп» (далее – ООО «Билдинг групп», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Союза АУ «СРО СС».
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Тольятти о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 05-0792Э от 01.04.2020, заключенному
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Подольск (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021) по делу № А29-6529/2020 общество с ограниченной ответственностью «Партнер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 в отношении ООО "ТРАНСТРЕЙДОЙЛ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк РФ в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «Народная сила» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕГА» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «КраснодарСтройЭкспертиза» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2017 процедура внешнего управления прекращена; в отношении ООО «КПД-1» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «КПД-1» возложено на арбитражного управляющего ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 в отношении ООО «Форлайт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» №214 (6935) от 21.11.2020.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вторсырьепереработка» (далее – ответчик, ООО «Вторсырьепереработка») о взыскании задолженности за период
установил: 08.06.2017 ФИО3обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Определением суда от 05.07.2017 заявление принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Залесский агросервис» (далее – заявитель 1, ООО «Залесский агросервис») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской
УСТАНОВИЛ: Центральный банк РФ в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Кредитного потребительского кооператива «Народная сила» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик,
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы».
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2018 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеперевалка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Порамонова Елизавета Юрьевна
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2016 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, член САУ «СРО «ДЕЛО».
