установил: Определением арбитражного суда от 05.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лаэс - Казань», (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КамЭкоТех» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Колтек-Кама», г. Нижнекамск, (далее - должник).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищного Кооператива «Триумф-НК».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 27.04.2021.
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВИХОРЕВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №2» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решений Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ННК» (далее – ответчик) о расторжении договора на поставку горюче-смазочных материалов от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Прод караван тда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (далее - управление) с учетом принятого судом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2021г. в отношении ООО «Люная Риэл Эстейт» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ТК Паритет» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 466 360 051 руб. 32 коп., из
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив предусмотренные
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Алев» (далее – АО «Алев»). Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 АО «Алев» (ИНН <***>) признано
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Крымтрансстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании недействительным решения от 31.01.2020 по делу
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2017 публичное акционерное общество «М2М Прайвет Банк» (далее – должник, банк) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорстройматериалы" (далее - общество, недропользователь, заявитель) обратилось в арбитражный суд к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент, уполномоченный орган) с заявлением, в котором просило:
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием: Снять обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2020 г. по делу № А41-35488/18 на проведение первого собрания кредиторов ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Феодосия обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Администрации города Феодосии Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – истец, ООО «ПАРИТЕТ», клиент) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании акционерного общества КБ «Модульбанк» (далее – ответчик, АО КБ «Модульбанк», банк) восстановить в полном объеме доступ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 к производству суда принято исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Компания «Наше Кино» ФИО9 о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности ФИО12, ФИО5 и ФИО8 в размере 26 644 209 руб.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО3 (далее – ФИО3., заявитель по делу) с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 11,40,41, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О
УСТАНОВИЛ: АО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ОБОРОНСПЕЦСТРОЙ" (далее - ответчик), при участии в деле третьего лица: Страховое акционерное общество "ВСК" о взыскании ущерба в размере
УСТАНОВИЛ: компания "БиВиДжи СИГАР ХАУЗ ФОРТУНА ЛТД" (BVG CIGAR HOUSE FORTUNA LTD), именуемый истцом, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецвагон Р", именуемый ответчиком, об обращении взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройгазмонтаж" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с АО АО КБ "ЛОКО-Банк" суммы неосновательного обогащения в размере 432 229,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
