установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2018 по заявлению кредитора ЗАО «Константиново» возбуждено дело о банкротстве ЗАО «АККОР-Лизинг».
установил: прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашиис заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Крымтрансстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании недействительным решения от 31.01.2020 по делу
УСТАНОВИЛ: Администрация города Симферополя Республики Крым (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос-С» (далее – ООО «Лотос-С», Общество, ответчик) о снятии с кадастрового учета самовольной
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2021 г. по делу №А45-4397/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес для направления
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГБУ РК «МФЦ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ФасадСтрой» 28.02.2020 г. обратился в суд с заявлением о признании ООО «Град-Строй» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2018 удовлетворен иск ООО «Торговая компания Бартони» к бывшему генеральному директору общества ФИО1 об обязании ответчика передать истцу следующие документы:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метротранскомплект» (далее - ООО «МТК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Горнопроходческих работ № 1» (далее – ОАО «ГПР-1», ответчик) о взыскании с ОАО «ГПР-1»
установил: Определением арбитражного суда от 05.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лаэс - Казань», (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 27.04.2021.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мировые продукты», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 августа 2021 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Школьные Туры» (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Бест Глобал
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорстройматериалы" (далее - общество, недропользователь, заявитель) обратилось в арбитражный суд к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент, уполномоченный орган) с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Севастопольский Автодор» (далее - ГБУ «СевАвтодор») о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Трек» (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 18.02.2021 в
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожное ремонтно-строительное управление Юга» (далее - ООО «ДРСУ Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазпрогресс-ЛТД» (далее - ООО «Теплогазпрогресс-ЛТД»,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агата-Ф» с вышеуказанным заявлением. Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 19.07.2021 исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград» с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием: Снять обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2020 г. по делу № А41-35488/18 на проведение первого собрания кредиторов ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
