УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Анжерский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Анжеромаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Р.О.С. Индуктор» (далее – ООО ТД «Р.О.С.Индуктор», ответчик)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть» (МУП «Сеймчантеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к Магаданской области в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о подсудности и соединении требований, в связи с чем исковое заявление
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2018 удовлетворен иск ООО «Торговая компания Бартони» к бывшему генеральному директору общества ФИО1 об обязании ответчика передать истцу следующие документы:
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ННК» (далее – ответчик) о расторжении договора на поставку горюче-смазочных материалов от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Алев» (далее – АО «Алев»). Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 АО «Алев» (ИНН <***>) признано
установил: в рамках дела о банкротстве публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Владимирэнергосбыт», должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о принятии
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ФасадСтрой» 28.02.2020 г. обратился в суд с заявлением о признании ООО «Град-Строй» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 28.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Силен» возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2019 (дата объявления резолютивной части - 30.09.2019), суд признал заявление Федеральной налоговой службы о
установил: Определением арбитражного суда от 05.11.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лаэс - Казань», (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мировые продукты», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Метротранскомплект» (далее - ООО «МТК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Горнопроходческих работ № 1» (далее – ОАО «ГПР-1», ответчик) о взыскании с ОАО «ГПР-1»
установил: прокурор г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашиис заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее по тексту - арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Отрада» (далее – ООО«Отрада») обратилось в арбитражный суд к администрации городского округа Отрадный Самарской области с иском о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...> на
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищного Кооператива «Триумф-НК».
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2021 г. по делу №А45-4397/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (адрес для направления
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2010 в отношении ГУП ОПХ «Байкало-Сибирское» СО Россельхозакадемии введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив предусмотренные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения главного управления регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского (далее - управление)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КамЭкоТех» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Колтек-Кама», г. Нижнекамск, (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««Прод караван тда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (далее - управление) с учетом принятого судом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Крымтрансстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании недействительным решения от 31.01.2020 по делу
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ТК Паритет» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 466 360 051 руб. 32 коп., из
