УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2014 коммерческий банк «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) (далее - Банк», должник) был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Коммерческого банка «Европейский трастовый банк»
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2018 принято к производству заявление ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2014 по делу № А55-13359/2013 ЖНК «Жилищный партнер» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО16.
установил: Государственное казенное учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее – заявитель, ГКУ г. Севастополя «ЕДКС») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Модус-Новороссийск» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ООО «Бухгалтерский учет Плюс», ООО «Таймырстроймонтаж» (далее – ответчики) о признании недействительным договора №1 купли-продажи 20% долей в уставном капитале ООО «Таймырстроймонтаж»
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (прежняя фамилия - ФИО2) Анастасия Сергеевна в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 724 986 руб. 45 коп., просит ввести процедуру реализации имущества
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» (далее - заявитель, ГУП «Московский метрополитен») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3, гр. ФИО1 (далее также - заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также - ответчик, Управление Росреестра по Москве,
установил: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПроИнвест» о взыскании задолженности по договору аренды №03/19 от 11.02.2019 в размере 287 870 рублей 52 копеек, неустойки в
УСТАНОВИЛ: Управление делами Президента Российской Федерации (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соратник» (далее – ООО «Соратник», Общество, инвестор, ответчик) о взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Анжерский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Анжеромаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Р.О.С. Индуктор» (далее – ООО ТД «Р.О.С.Индуктор», ответчик)
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 должник – ООО «Морган энд Стаут» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила о подсудности и соединении требований, в связи с чем исковое заявление
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец, ПАО «Астраханская энергосбытовая копания») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Уют-Сервис» (далее - ответчик, ООО «УК
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 должник - ООО СК «Дионис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа «АйСиЭр» (далее также общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества денежных средств в сумме 247 321 руб. 82
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Информационные системы Поволжья» (далее – ООО «ИСП», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Советский киноработник» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения с кадастровыми номерами
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019 должник - ООО СК «Дионис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Шерегеш города Таштагола Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 22.06.2020.
