УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проммаштест" (далее - ответчик) об обязании ООО "Проммаш тест" возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 в течение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консонанс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Домодедово Московской области (далее - налоговой орган) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: решением от 10.10.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (620026, г., Екатеринбург, а/я32).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автохендлер+» (далее – ООО «Автохендлер+», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПА ГРУПП» (далее – ООО «ЕВРОПА ГРУПП», ответчик) об истребовании из чужого незаконного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021г. (дата оглашения резолютивной части 26.03.2021г.) в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, введена
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник)в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении требований в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК Сибирь-Ойл» (далее – ООО «ТК Сибирь-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПО ГЛАСС» (далее – ООО «ЭКСПО ГЛАСС», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕХНОЗАЩИТА», МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о признании недействительным решения собрания учредителей ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения от 18.08.2020 № РД-931 Департамента градостроительства г.о. Самара об отказе обществу с
установил: в рамках дела о банкротствеФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2(далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив предусмотренные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения от 18.08.2020 № РД-931 Департамента градостроительства г.о. Самара об отказе обществу с
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» банкротом.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года) ФИО3 (далее также – должник) признан (несостоятельным) банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МассТрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 607 836 руб. 19 коп. страхового
УСТАНОВИЛ: Истец, Маленкович Наталья Александровна – бывший работник муниципального унитарного предприятия «Авто», обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом уточнений от 27.08.2021) к ответчику, конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) (далее – ООО «Транс-Сибирская лесная компания») признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк РФ обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением в интересах ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО3, ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5, ФИО6 (далее - ФИО6) о взыскании задолженности в размере 283 867 322 227 руб. 05 коп.
установил: ФИО2 (далее - ФИО2) 09.04.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества.
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Глотко Андрей Сергеевич (ОГРНИП 315650100005544) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением, которое соответствует требованиям, установленным статьями 125, 209 АПК РФ.
Установил: В Арбитражный суд города Москвы 16.06.2021 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление АНО КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ НЕЙРОЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ «УЧИТЕЛЬ» о признании ООО «РИА» (КПП: 771301001, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ГУ "ГУДХОО" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 69208 руб. 81 коп. – ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург-Орск-Шильда- гр. Челябинской области, подъезд к г. Оренбургу от а/д М-5 Урал, обход г. Оренбурга при провозе тяжеловесного
