установил: решением от 10.10.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (620026, г., Екатеринбург, а/я32).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) (далее – ООО «Транс-Сибирская лесная компания») признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации города Алушта Республики Крым (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Фонду Монте Кристалло Фаундэйшн (далее – Фонд, ответчик 1), ЛаФИО4 (далее – Холдинг, ответчик 2), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области (далее – МИФНС России № 23 по
УСТАНОВИЛ: Истец, Маленкович Наталья Александровна – бывший работник муниципального унитарного предприятия «Авто», обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом уточнений от 27.08.2021) к ответчику, конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская торгово-промышленная компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВВТПК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кначальнику отделения судебных приставов по Верхошижемскому району Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автохендлер+» (далее – ООО «Автохендлер+», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПА ГРУПП» (далее – ООО «ЕВРОПА ГРУПП», ответчик) об истребовании из чужого незаконного
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибСтройИнвест» банкротом.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк РФ обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением в интересах ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО3, ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5, ФИО6 (далее - ФИО6) о взыскании задолженности в размере 283 867 322 227 руб. 05 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью СК «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Очаг» о взыскании 55 286 454 руб. 18 коп. – задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда от 27.06.2017.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 апреля 2021г. (дата оглашения резолютивной части 26.03.2021г.) в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, введена
установил: в рамках дела о банкротствеФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2(далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, одновременно представив предусмотренные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения от 18.08.2020 № РД-931 Департамента градостроительства г.о. Самара об отказе обществу с
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транскомплектстрой» (далее - ООО «Транскомплектстрой», должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
установил: ФИО2 (далее - ФИО2) 09.04.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник)в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении требований в
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Глотко Андрей Сергеевич (ОГРНИП 315650100005544) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше заявлением, которое соответствует требованиям, установленным статьями 125, 209 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Управление) об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении №01125021
Установил: В Арбитражный суд города Москвы 16.06.2021 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление АНО КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ НЕЙРОЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ «УЧИТЕЛЬ» о признании ООО «РИА» (КПП: 771301001, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).
