УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2017 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель по делу, банк, АО «Российский Сельскохозяйственный банк») 25.08.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 2 382 611руб. 23коп. основного долга по договору №165 от 21.05.2020 за
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице Филиала «Крымаэронавигация» (далее – истец, ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице
установил: Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 16.05.2019 по делу №07/2286-18 о нарушении антимонопольного
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Хабаровского края (прокурор) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке статьи 52 АПК РФ в интересах городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края к администрации городского поселения «Город Вяземский»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2019 ТСН ЖК «Апрелевский» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Рыбопитомник Чаганский» (далее - истец, ООО «ПКФ «Рыбопитомник Чаганский») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКУЗНЕЦК» (далее – ООО «СТРОЙКУЗНЕЦК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Новокузнецка (далее - ответчик):
УСТАНОВИЛ: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Троицко-Печорскому району (далее – ОМВД России по Троицко-Печорскому району) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Апрель» о взыскании 1076212 руб. 80 коп., в том числе 1058235 руб. 81 коп.
установил: 01 февраля 2021 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 11 марта 2021 года заявление после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к
УСТАНОВИЛ: ПАО «ПГК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 649 165 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 322 822 руб. 72 коп., а также процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель, административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: 14.04.2021 ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройтехснаб» (далее - ООО «Стройтехснаб», должник).
УСТАНОВИЛ: ООО «Терра Инвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Рождествено» (далее – ответчик) об обязании ответчика в лице генерального директора ФИО2 представить истцу следующие документы: учредительные документы субхолдинговой компании;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) 13 июля 2021 года (согласно почтовому штампу) обратился в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований участников строительства, в котором просит считать обоснованными и включить в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- финансовая компания Сургутгазстрой», г. Казань (далее - заявитель) обратилось 02.04.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО22, г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 22.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019) требования АО «Россельхозбанк» к ООО «ОША» признано обоснованными, в отношении ООО «ОША» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев (до 23.11.2019), временным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 августа 2020 года по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее - должник).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2021 (резолютивная часть определения объявлена 18.02.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью нефтяная компания «Мастер-Нефть» (далее – ООО НК «Мастер-Нефть») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -
