установил: 289 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, 289 отдел) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2017 общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: 19.06.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 197198, <...> лит. А, пом. 2-Н) о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «МВО-Столица» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленодольский мясоперерабатьшающий комбинат Даль-Кама», г.Казань, (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергомонтаж" (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору подряда № 20/2019 от 01.07.2019 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 22.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Партнер» обратилось в Арбитражный суд города с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах»: - денежных средств в сумме 315 241 руб. 09 коп.;
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленодольский мясоперерабатьшающий комбинат Даль-Кама», г.Казань, (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Набережночелнинские электрические сети (далее – ОАО «Сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 23.05.2019) требования АО «Россельхозбанк» к ООО «ОША» признано обоснованными, в отношении ООО «ОША» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев (до 23.11.2019), временным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московскои? области от 19.09.2020 ООО «Дом творчества композиторов «Руза» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Киселев Дмитрии? Владимирович.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 августа 2020 года по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.11.2020) ООО «ХОЙСТ ХОСПИТЭЛИТИ ГРУП» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации ЦФОП АПК (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) 13 июля 2021 года (согласно почтовому штампу) обратился в арбитражный суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении в реестр требований участников строительства, в котором просит считать обоснованными и включить в
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (далее – ФИО2, должник) требования в сумме 150 000 руб. основного долга.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Вязовка Дергачевского района Саратовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 410071, <...> признан несостоятельным (банкротом), и в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗемЮрСервис» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо), в котором просит признать незаконным уведомление об отказе в снятии с государственного кадастрового учета и регистрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Луксор» (далее – общество «Луксор») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) (далее – должник, банк), был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, обязанности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- финансовая компания Сургутгазстрой», г. Казань (далее - заявитель) обратилось 02.04.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО22, г.
установил: 16.12.2019 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683000, Камчатский край, <...>, далее, заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «Теплоэлектроцентраль-Северная» (далее по тексту – истец, АО «ТЭЦ-Северная») с исковым заявлением к акционерному обществу грузовая компания «Армада» (далее по тексту – ответчик, АО ГК «Армада») о взыскании
