ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-17275/20 от 02.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленной политики Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Алкостудия» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А40-202572/20 от 02.08.2021 АС Московского округа
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»   (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БелМода» (далее – ООО «БелМода», ответчик)о взыскании 1 215 070 руб. 53 коп. убытков, причиненных
Постановление № А41-57906/20 от 02.08.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Домодедово (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройсервис» (далее – ООО «Нефтегазстройсервис») об обязании ООО «Нефтегазстройсервис» освободить
Постановление № 11АП-11072/2021 от 02.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Ульяновской              области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области               с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район»
Постановление № А40-155945/20 от 02.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "НГТИИ" (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании недействительным решения от 28.05.2020 г. № 223ФЗ400/20.
Постановление № 21АП-877/2021 от 02.08.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПКП ИГРИМА»(далее – ООО «СПКП ИГРИМА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, с учетом заявления об уточнении требований, просит признать недействительным решение Федеральной антимонопольной службы России от
Постановление № 11АП-10819/2021 от 02.08.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2019 по заявлению АО «Альфа-банк» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, место рождения: гор. Екатеринбург, место жительства: <...>).
Постановление № 07АП-5988/2021 от 02.08.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) о признании незаконными решений от 01.06.2020 № 765274, от 08.06.2020 №
Определение № А68-7720/20 от 02.08.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: 18.08.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.08.2020 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А55-31810/19 от 02.08.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Автономной некоммерческой организации «Семейная медицина», ИНН <***>, ОГРН <***>.
Постановление № 09АП-22539/2021 от 02.08.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 г. (резолютивная часть определения объявлена 02.12.2019) в отношении ЗАО «ФРИТ» (107023, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК МАЖОРОВ, 14, СТР.14; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2010, ИНН: <***>) введена процедура
Определение № А50-28437/20 от 30.07.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2021 (резолютивная часть от 27.01.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член
Решение № А34-9099/2021 от 30.07.2021 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
Определение № А50-40004/17 от 30.07.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 20.11.2017 от Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Универсал Инжиниринг» (далее – должник) несостоятельным
Решение № А40-117843/2021-139-897 от 30.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления  Московского УФАС России №077/04/9.21-2595/21 от
Решение № А15-4811/20 от 30.07.2021 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца, г. Махачкалы,
Определение № А45-12150/16 от 30.07.2021 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.05.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник ООО «Эдельвейс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А40-261901/20 от 29.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 17.07.2020 N 3637/02 по
Постановление № А40-51843/20 от 29.07.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Италит» (далее –  ООО «Италит») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) убытков в размере 12 567 207 руб. 47 коп., причинённых его недобросовестными действиями как генерального директора.
Определение № А82-6421/2021 от 29.07.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ателье "Аннушка" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальной Администрации  Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании  переустройства нежилых помещений № 1-26 первого
Постановление № 19АП-1668/2021 от 29.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области  с заявлением об установлении факта осуществления ООО «Стройсервис»
Постановление № А40-42601/21 от 29.07.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие «Анозит» (далее – заявитель, Общество, ФКП «Анозит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казначейству (далее – заинтересованное лицо), о признании незаконными решение и действия Федерального казначейства Российской Федерации о
Определение № А33-18816/2021 от 29.07.2021 АС Красноярского края
установил: акционерное общество "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (далее - заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации  Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края (далее - ответчик):