УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2018 (резолютивная часть от 20.12.2018) заявление ФИО4 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Кавказская государственная академия» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 13.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просил признать самовольной постройкой объект капитального строительства - жилой дом с нежилым этажом, используемым в качестве офиса, площадью 300
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ателье "Аннушка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальной Администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании переустройства нежилых помещений № 1-26 первого
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная база «ПОКОТОРГ» (далее - ООО «Продовольственная база «ПОКОТОРГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрайонный напорный самоточный коллектор», ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области обратился Банк ЗЕНИТ (ПАО) с заявлением о признании ФИО1 (дата и место рождения: 10.11.1982, гор. Москва, ИНН<***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Солнечный город» возбуждено 16.11.2018 по заявлению кредитора ФИО24 Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2018 ООО «Солнечный город» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта осуществления ООО «Стройсервис»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области от 17.07.2020 N 3637/02 по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кимрская фабрика имени Горького» (далее ? фабрика) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от 26.06.2020 № ПО/30173/20 и от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2014 общество с ограниченной ответственностью Ликеро-водочный завод «Агат» (далее - ООО «Ликеро-водочный завод «Агат», должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО10.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Ставрополя (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края Государственная жилищная инспекция (далее - Управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы (далее – истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 (далее – ответчик) о признании здания площадью 258,2 кв.м по адресу: <...> самовольной постройкой, об обязании ИП ФИО3 снести
установил: акционерное общество "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Абалаковского сельсовета Енисейского района Красноярского края (далее - ответчик):
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное предприятие «Анозит» (далее – заявитель, Общество, ФКП «Анозит») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казначейству (далее – заинтересованное лицо), о признании незаконными решение и действия Федерального казначейства Российской Федерации о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Комос Групп» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по г. Москве (далее — ответчик, Управление) от 02.12.2020 года №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление) о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик, Управление Росреестра
УСТАНОВИЛ: ООО «БИТГИФТ» (далее также - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по недвижимости (далее также - ответчик, Инспекция) от 22.12.2020 №786-НФ/9064418-20 о привлечении Общества к
