установил: ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель), с учетом заявления, поданного в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении заявленных требований от 19.10.2020, обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 2 996 476 руб. 56 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТоннельГеоСтрой» (далее – ООО «ТоннельГеоСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым (далее -
УСТАНОВИЛ: инспекция обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Интер-Строй», в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью котельный завод «Промкотлоснаб» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю (далее - Инспекция, административный орган) о
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – Предприятие, ГУП «КарелКоммунЭнерго», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Северо-Западного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее - истец, ООО «Русэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Волгограда (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 1 310 254,52 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (далее – истец, ИФНС № 46 по г. Москве) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Федеральная юридическая служба» (далее – ответчик, общество) об обязании изменить
установил: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее – заявитель, Территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предпринимателя ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гостстройпроект» (далее – истец, ООО «Гостстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабремстрой» (далее – ответчик, ООО «Хабремстрой») о взыскании 2 144 717 руб. 32 коп., в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реакция» (далее – заявитель, ООО «Реакция», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни (далее – административный орган, таможня) от 30.10.2020 №
установил: ФИО1 (далее- ФИО1, заявитель, должник) 21.10.2020 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Продукт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция № 6), Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: заявитель, Магаданское областное государственное казённое учреждение «Дирекция единого заказчика министерства строительства, ЖКХ и энергетики Магаданской области» (далее – МОГКУ «Дирекция единого заказчика Минстроя Магаданской области», учреждение), 02.12.2020 обратился в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – взыскатель, ООО «ТЭО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Матмасское»
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2019 (резолютивная часть от 07.10.2019) по делу №А82-3837/2019 общество с ограниченной ответственностью «Теплопром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 150044 <...>, 26, 27) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: инспекция обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении операций по лицевым счетам должника – государственного учреждения здравоохранения "Вешкаймская районная больница", об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 апреля 2019 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Веб-оператор» по заявлению ООО «Сетевое издание «Пенза-онлайн».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МУЗЕЙНО-ВЫСТАВОЧНЫЙ ЦЕНТР "СОЛЯНКА МСК" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действия Управления Росреестра по Москве (далее –
