установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением 18.02.2020 заявление принято к производству суда.
установил: Предприниматель обратился с иском к МИ ФНС №3 о признании безнадежной и подлежащей списанию задолженности по налогу на доходу физических лиц в сумме 13 524 633 рублей, пени -303456,26 рублей и штрафа в сумме 12 687 316 рублей и обязании налоговый орган исключить из лицевого счета
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Развитие Сервис» (далее – заявитель, ООО «Компания Развитие Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2021 No14-38/01, согласно
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 гражданин ФИО2 (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, сообщение о введении процедуры реализации имущества
УСТАНОВИЛ: ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Росреестра по Москве о признании
УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития и торговли администрации города Ессентуки (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – УФАС по СК) о признании недействительным и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 г. ФИО2, ИНН <***>, дата рождения: 03.02.1980г., место рождения: Ставропольский край, г. Невынномыск, СНИЛС: <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лукс» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Риэлт» о взыскании по договору подряда №7 от 26.12.2018 суммы 437 095 рублей, из которых 267 500 рублей – основной долг, 169 595
установил: учредители общества с ограниченной ответственностью «Арфада» (далее – ООО «Арфада») ФИО4 и ФИО3 обратились с иском к ФИО1 об исключении последнего из состава учредителей ООО «Арфада».
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 4 264 500,00 руб.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профтрейд» (далее – ООО «Профтрейд», должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО)), принятого определением Арбитражного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Сорская городская котельная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - МУП «СГК») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наше детство» (далее – общество) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: Краснодарская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гермес» (далее – общество «Торговая компания «Гермес») к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее – ФИО6) обратился 12.11.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Бизнес Групп» (далее – ООО «Гранд-Бизнес Групп», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 20 ноября 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 07.07.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 2 198 180 руб. 11 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности ввиду
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее – ООО «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании недействительным решения УФАС России по
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2021 года в отношении ФИО1 (ФИО1, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) требование Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интехпром" введена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Кедр» (далее - должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
установил: ООО «Научно-производственное объединение «Акватек» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о собственном банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Истец, администрация Северо-Эвенского городского округа (далее – истец, администрация Северо-Эвенского городского округа), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению «Северо-Эвенский обслуживающий центр»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Системы и Связь» (ООО «СИС») введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО3, член НП СРО «Развитие».
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (НО «ФПП РТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
