установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее – заявитель, общество, ООО «Стратегия») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 ФИО5 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 18.08.2021) заявление ПАО «Сбербанк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Установил: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Администрации ГО г. Уфы РБ к ответчикам открытому акционерному обществу «Выставочный комплекс «Башкортостан» (ОГРН <***>, далее – общество «ВКБ»), обществу «Экспо-Плаза» о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Самарской области в (далее - истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к федеральному казенному учреждению «Приволжское окружное управление материально-технического снабжения МВД РФ» (далее - 1 ответчик, ФКУ «ПОУМТС МВД
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 02 марта 2023года (резолютивная часть) ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Гелар групп» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО10
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Витязь» (далее – ООО магазин «Витязь»), муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Свежий ветер» (далее – МБОУ ДО
установил: ОпределениемАрбитражного суда Свердловской области от 07.09.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) о признании Акционерного общества «Тагилбанк» (далее – АО «Тагилбанк», Банк, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2023 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее должник) о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фанерный завод» (далее – ООО «Фанерный завод», Компания, заявитель по делу) 07.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Контроль ИТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трилайн" о взыскании задолженности в общей сумме 4 763 110,86 руб., из них: основной долг - 4 428
установил: администрация города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федерального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «Бизнес Партнер», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28 июня 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-5938/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, назначено судебное заседание по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2016 принято заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2016 к производству суда принято (поступившее в суд 08.04.2016) заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройСитиГрупп» (далее – ООО «СтройСитиГрупп», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу о банкротстве
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде 01.12.2020 поступило заявление ИП ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – Должник).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 25.11.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридические гарантии» (далее – ООО «Юридические гарантии») о признании общества с ограниченной ответственностью «Каменный цветок 2» (далее – ООО «Каменный цветок 2»,
установил: Межрегиональная благотворительная общественная организация «Инициатива» (далее – заявитель, МБОО «Инициатива») обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2022 года принято к производству заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу.
установил: местная религиозная организация «Мусульманская община г. Иркутска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного
