у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в размере 428 336 руб.
установил: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее заявитель, Управление) обратилось к АО «Концерн Росэнергоатом» в лице Филиала «Белоярская атомная станция» (далее заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – заявитель, Общество, ООО УК «Комфорт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства регионального контроля
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 23.03.2021 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), которое определением от 30.04.2021 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения,
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальному отделу по г.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 27.06.2019 г. поступило заявление ПАО "Татфондбанк" о признании ООО "Компания "Авто-вираж" несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский центр ПО «Бийскэнергомаш» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2023 года по делу №
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение «Региональный учебный центр» (далее – истец, учреждение, НОУ «Региональный учебный центр») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 28.09.2022 по делу № 018/01/10-168/2022.
установил: Первый заместитель прокурора Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением в интересах муниципального образования «КааХемский кожуун Республики Тыва» (далее – истец, прокурор) к Администрации «Каа-Хемского района Республики Тыва» (далее –
установил: 05.02.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании общества с ограниченной ответственностью «Деревянный дом» (далее – общество «Деревянный дом», должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признаннесостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИжТрейдинг» (далее – ООО «ИжТрейдинг») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее - ООО «Эталон») основанием чему послужило
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 ООО «Бизнес-Универсал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Икапласт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Икапласт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 07.09.2015 поступило заявление администрации г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (далее – ООО «Центр строительных технологий», должник) несостоятельным (банкротом), которое
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2021 к производству суда принято (поступившее в суд 18.08.2021) заявление ПАО «Сбербанк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: 29.12.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО «Уралсевергаз» о признании ЗАО «УК «Горсвет» несостоятельным банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2021 ФИО5 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кондопожстрой» (далее – заявитель, Общество, ООО УК «Кондопожстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным приказа Государственного комитета Республики Карелия по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» (далее – заявитель, общество, ООО «Стратегия») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике г.
