установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2018, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству поступившее в суд 28.12.2017 заявление ЗАО «Завод припоев» и ООО ТК «Урал-Металл» о признании ООО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", в котором просит признать решение ПАО "Сбербанк России" в отношении расчетного счета N <***>, открытого на ИП ФИО1, о введении ограничений на
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – заявитель, общество, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее также – управление, административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телефон <***>» (далее – ООО «Телефон <***>», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания «НИК Развитие» ФИО1 паевым инвестиционным комбинированным фондом
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии, надзорный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.03.2010 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ТЦ» (далее – ООО «Альянс ТЦ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 19.03.2010 принято к производству суда, возбуждено дело о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Рыболов-Любитель» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением, которое определением суда от 15.09.2023 оставлено без движения.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2018 в отношении ФИО7 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2022 в отношении АО «Сланцевский завод «ПОЛИМЕР» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №225 от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2017 (резолютивная часть от 06.02.2018) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ИП
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 о признании себя несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» (далее – истец, ООО «Югагроинвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (далее – ответчик, ООО «Крымтеплица») с требованиями обязать
установил: Администрация города Сарапула (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – судебный
установил: ФИО1, Саратовская область, Пугачевский район, село Мавринка, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Простор» ФИО2, Саратовская область, город Пугачев, обществу с ограниченной
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5.
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник), возбужденное по заявлению должника.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Бородино ЖКХ» Администрации Бородинского сельсовета (далее – предприятие, МУП «Бородино ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия о взыскании 2 091 994 руб. 70
установил: Сысертский межрайонный прокурор Абрамов И.П. (далее также –прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Парк Сказов» (далее – общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.12.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Топ Кондитер» и общества с ограниченной ответственностью «Помпей» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
установил: ООО «Нордик Трейд» (далее - Кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Карго Руссиа" (далее - Должник) 36 336 476,76 руб. задолженности по договору от
установил: решением от 12.05.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Петроневастрой (далее - ООО «Петроневастрой», Должник, Общество) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МАГАЗИН НОВОСТРОЕК ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в размере 8 162 109 руб. 30 коп. в результате уступки прав
