ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-5689/2022 от 09.11.2023 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Постановление № А74-6547/2022 от 09.11.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Бородино ЖКХ» Администрации Бородинского сельсовета (далее – предприятие, МУП «Бородино ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия о взыскании 2 091 994 руб. 70
Постановление № А72-20439/19 от 09.11.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МАГАЗИН НОВОСТРОЕК ДЕВЕЛОПМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в размере 8 162 109 руб. 30 коп. в результате уступки прав
Определение № А19-5631/2023 от 08.11.2023 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП  ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.5  Федерального закона от
Постановление № 13АП-32403/2023 от 08.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу о признании ЗАО "ЭКРОС-ИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-25808/2021 от 08.11.2023 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 19.11.2021 поступило заявление ООО  «Саратов-крупа» о признании должника – ООО «ТД Альянс-Агро», несостоятельным  (банкротом).
Постановление № А40-41317/2022 от 08.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы 18.08.2022  (резолютивная часть объявлена 17.08.2022) в отношении ООО «Победа»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного  производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,  конкурсным управляющим должника
Постановление № А41-36245/20 от 08.11.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2021 ООО «Новое Время» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Определение № А33-21269/2023 от 08.11.2023 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интра-Шейп" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Отделению Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю  (далее – ответчик) о снижении штрафа по
Постановление № А56-75804/2021 от 08.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-151885/2021 от 08.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Светелка» (далее – ООО «Светелка», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № 17АП-4069/19 от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 19.06.2018 поступило заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о
Решение № А19-19853/2023 от 08.11.2023 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Иркутской области (далее также – заявитель, административный орган)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением привлечении арбитражного  управляющего Решетникова Сергея Алексеевича
Постановление № А60-36125/20 от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2020 к производству суда принято (поступившее в суд 21.07.2020) заявление ООО »Департамент ЖКХ» о признании МУП «Тепловые Сети г. Михайловск» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-43110/2022 от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04.08.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее - ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоремстройкомплект» (далее – ООО «Энергоремстройкомплект», должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А50-19861/15 от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2016 ЗАО «Городская управляющая компания «Основной» (ЗАО «ГУК «Основной», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО25.
Постановление № А05-6548/2023 от 08.11.2023 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165430, <...>; далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № 17АП-7759/2023 от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.11.2022 поступило  заявление индивидуального предпринимателя ФИО8 (далее – ИП ФИО8) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Землеройные машины» (далее – ООО  «Землеройные машины», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 10АП-21118/2023 от 08.11.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситиконстракшен» (далее – ООО «Ситиконстракшен», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо), в котором
Постановление № А40-25435/2023 от 08.11.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Максима» (далее – ООО «Максима», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий
Определение № А27-4800/2023 от 08.11.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Автотрейдойл»  обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании  убытков в размере 428 336 руб.
Постановление № А05-1727/2023 от 08.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания», адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «АрхоблЭнерго», истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 17АП-10803/2023-АК от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее заявитель, Управление) обратилось к АО «Концерн Росэнергоатом» в лице Филиала «Белоярская атомная станция» (далее заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной
Постановление № 17АП-10988/2023-ГК от 08.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка № 59 от 17.10.2022, заключенного между Управлением земельно-имущественных отношений и градостроительства