УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Охрана Труда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) об оспаривании отказа от 06.10.19 №77/011/225/2019-7486 и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОтАдоЯ» (далее – общество «ОтАдоЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Альпико Групп» (далее – «Альпико Групп») по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – истец, ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стомекс» (далее – ответчик, ООО «Стомекс») об обязании предоставить копии следующих документов:
УСТАНОВИЛ: АО «АОМЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» о признании незаконным отказа ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в принятии к исполнению платежного поручения № 3789 от 15.06.2020; обязать ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» перечислить денежные средства в размере 56 476, 64
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод»» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЕСА-РУС» и к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительной (притворной) сделкой договор купли-продажи №4-2020
установил: Решением от 20.05.2021 в отношении акционерного общества «Генерация» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим акционерного общества «Генерация» утвердить члена НП АУ Альянс управляющих» арбитражного управляющего ФИО1 (625000, <...>) с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Самарской области обратился должник – гражданин ФИО3 (быв. Носова) Светлана Николаевна с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 заявление ООО «ЧОП Шар» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ «Вершина» (должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регул» (далее – ООО «Регул»).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «МОЭК» (далее – ПАО «МОЭК») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Р.И.К.+» (далее – ООО «Р.И.К.+», должник), возбуждено
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛБИЗНЕСГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об истребовании технической документации на автозаправочную станцию: <...>, переданную по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агровест» (далее – ООО «Агровест») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Логистик» (далее – ООО «Бизнес-Логистик») о взыскании предварительной оплаты по договору
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации Елховского района Самаркой области в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью района о признании недействительными:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтеза» 11.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК ДВ Практик» (далее - ООО «СК ДВ Практик») несостоятельным (банкротом). Определением от 18.09.2019 возбуждено
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гидтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - штрафа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 должник – «Радор М» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 ООО «Техно-Поволжье Ко» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. При рассмотрении дела о банкротстве общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джанкойский Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «Джанкойский Партнер») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края, с учетом принятого уточнения, о признании незаконным постановление судебного пристава- исполнителя отделения судебных приставов по Ванинскому району (далее - отделение) от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
