установил: Администрация Артемовского городского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод»» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЕСА-РУС» и к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительной (притворной) сделкой договор купли-продажи №4-2020
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Якутского гарнизона Восточного военного округа (далее – военный прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация" (далее – ООО «Запсибгазпром-Газификация», общество) о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 03.07.2019, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «БалтРефСервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО Региональная дистрибьюторская компания «Восток-Запад» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джанкойский Партнер» (далее – заявитель, общество, ООО «Джанкойский Партнер») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.09.2020 по делу № А71-8495/2020 (резолютивная часть от 27.08.2020) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью (далее – общество «ВолгаВодСтрой», общество, ответчик) с иском,
УСТАНОВИЛ: ООО "ДЭЗИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Территория уюта» (далее – ответчик) с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации Елховского района Самаркой области в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью района о признании недействительными:
установил: Определением от 21.05.2018 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – ООО «Радуга», должник) по заявлению ПАО №Сбербанк России» несостоятельным (банкротстом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регул» (далее – ООО «Регул»).
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2018 должник – ООО «Управление Строительной Механизации» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 должник ООО «НОЦ ЭТ ТД» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5
УСТАНОВИЛ: 21.04.2020 посредством почтового отправления общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ООО «Стройтех», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Энергоагрострой»
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Клевер", обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная управляющая компания" с
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛБИЗНЕСГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об истребовании технической документации на автозаправочную станцию: <...>, переданную по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к в Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (далее - ответчик), о взыскании 386 372 руб. 16 коп. ущерба в форме упущенной выгоды.
